Справа № 296/13004/23
2/296/144/24
У Х В А Л А
про закриттяпідготовчого провадження
"21" жовтня 2024 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі головуючої судді Петровської М.В., за участю секретаря судового засідання Дзюман О.І., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Житомира в особі Житомирської міської ради про встановлення факту належності майна спадкоємцю та визнання права власності в порядку спадкування, -
встановив:
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Янчук Максим Олександрович, звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира через підсистему "Електронний суд" із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:
- встановити факт володіння, на праві власності, ОСОБА_2 , квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 ;
- визнати, в порядку спадкування, за ОСОБА_1 право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 29 січня 2024 року у вищевказаній цивільній справі відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання.
В підготовче засідання, призначене на 21 жовтня 2024 року об 12 годині 00 хвилин, сторони не прибули.
Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Янчук М.О. подав до суду заяву, відповідно до змісту якої просить закінчити підготовчий розгляд справи без участі сторони позивача та призначити справу до розгляду по суті.
Представник відповідача Територіальна громада м. Житомира в особі Житомирської міської ради Сищук Н.М. подала до суду заяву, відповідно до змісту якої просить цивільну справу розглядати у відсутність представника міської ради.
У відповідності до положень ч.1 ст.223, ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає за можливе провести розгляд питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та на основі наявних у суду матеріалів.
Згідно з ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, виходячи з наступних підстав.
Положеннями частини першої статті 189 ЦПК України передбачено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Клопотання, заявлені в ході підготовчого провадження, судом вирішено. Підготовка справи до судового розгляду закінчена.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 189, 200, 260, 261, 268, 353 ЦПК України, суд, -
постановив:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Житомира в особі Житомирської міської ради про встановлення факту належності майна спадкоємцю та визнання права власності в порядку спадкування.
Призначити справудо судовогорозгляду посуті увідкритому судовомузасіданні на28 листопада 2024 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №327.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала судунабирає законноїсили змоменту їїпідписання суддеюта оскарженнюне підлягає.
Повний текст ухвали складено: 23.10.2024.
Суддя М. В. Петровська
Суд | Корольовський районний суд м. Житомира |
Дата ухвалення рішення | 21.10.2024 |
Оприлюднено | 24.10.2024 |
Номер документу | 122491725 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Корольовський районний суд м. Житомира
Петровська М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні