Ухвала

від 22.10.2024 по справі 370/1523/24

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

"22" жовтня 2024 р. Справа № 370/1523/24

Провадження № 2-с/370/19/24

Суддя Макарівського районного суду Київської області Сініцина О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 10 червня 2024 року Макарівським районним судом Київської області за заявою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельного кооперативу «Нова Березівка Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 82101,12 грн,

у с т а н о в и л а:

Макарівським районним судом Київської області 10 червня 2024 року видав судовий наказ у справі № 370/1523/24 за заявою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельного кооперативу «Нова Березівка Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором на організацію сервісного обслуговування підтримання господарського порядку.

ОСОБА_1 17 жовтня 2024 року звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу. В обґрунтування заяви вказав, що копію судового наказу не отримав, про судовий наказ дізнався 16 жовтня 2024 року від приватного виконавця, який повідомив про відкриття виконавчого провадження. З вимогами стягувача не погоджується, вважає заборгованість не обґрунтованою, а тому просив скасувати судовий наказ.

Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за формою та змістом відповідає вимогам статті 170 Цивільного процесуального кодексу України. З урахування пояснень заявника, суд вважає, що є підстави для поновлення строку для подання цієї заява, визначеного частиною першою статті 170 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини третьої статті 171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає суму боргу необґрунтованою, що означає наявність спору, то виданий судом наказ необхідно скасувати.

Керуючись статтями 170, 171, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

п о с т а н о в и л а:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ виданий 10 червня 2024 року Макарівським районним судом Київської області за заявою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельного кооперативу «Нова Березівка Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором на організацію сервісного обслуговування підтримання господарського порядку.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сініцина