Рішення
від 06.10.2010 по справі 2-3368-2010
ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-3368/2010

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2010 року Пав лоградський міськрайонний с уд Дніпропетровської област і в складі:

головуючого судді: Сторожук С.М.

при секретарі : Дробот О .Ю.

за участю представника поз ивача: Коваленко А .В.

розглянув у відкритому зао чному судовому засіданні в м . Павлограді Дніпропетровськ ої області цивільну справу з а позовом Комунального підпр иємства „Павлоградське виро бниче управління водопровід но - каналізаційного господ арства” до ОСОБА_2 про стя гнення заборгованість по опл аті за послуги водопостачанн я та водовідведення, суд -

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство „Павлоградське виробниче уп равління водопровідно - кан алізаційного господарства” подало до суду позовну заяву до ОСОБА_2 в якій просить с уд стягнути з відповідача за боргованість по оплаті за по слуги водопостачання та водо відведення в сумі 6290,91 грн.

В обґрунтування заявленог о позову позивач посилався н а те, що Комунальне підприємс тво „Павлоградське виробнич е управління водопровідно - каналізаційного господарст ва” надає послуги водопостач ання і водовідведення населе нню. Громадяни, які користуют ься вищезазначеними послуга ми є абонентами КП «ПВУВКГ» і правові відносини регулюють ся затвердженими наказом Дер жжитлкомунгоспа України від 01.07.1994 року № 65 «Правилами корист ування системами комунально го водопостачання і водовідв едення в містах і селищах Укр аїни» та затвердженими поста новою КМУ від 21.07.2005 року № 630 «Пра вилами надання послуг з цент ралізованого опалення, поста чання холодної води і водові дведення» та Цивільним кодек сом України. Плата за послуги водопостачання та водовідве дення повинна проводитись ві дповідачем своєчасно на розр ахунковий рахунок підприємс тва щомісячно, не пізніше 20 чи сла місяця, що настає розраху нковим.

Однак відповідач плату за п ослуги водопостачання та вод овідведення фактично комуна льному підприємству „Павлог радське виробниче управлінн я водопровідно - каналізаці йного господарства” не сплач ував. В результаті чого на 01.02.2010 року утворилась заборговані сть перед КП „ПВУВКГ” в сумі 62 90,91 грн.

В судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав та просив суд стягнути з в ідповідача заборгованість з а надані послуги водопостача ння та водовідведення в сумі 6290,91 грн.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, хоча був нал ежним чином повідомлений про день та час та місце слухання справи, причини неявки суду н е відомі. Враховуючи думку пр едставника позивача, про мож ливість розгляду справи на п ідставі наявних доказів по с праві у відсутності відповід ача, суд на підставі ст. 225 ЦПК У країни, ухвалив розглядати с праву заочно.

Суд враховуючи думку предс тавника позивача, вивчивши м атеріали цивільної справи, в важає що заявлений позов під лягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Так, судом по справі встанов лено, що Комунальне підприєм ство „Павлоградське виробни че управління водопровідно - каналізаційного господарст ва” надає послуги водопостач ання і водовідведення населе нню. Громадяни, які користуют ься вищезазначеними послуга ми є абонентами КП «ПВУВКГ» і правові відносини регулюють ся затвердженими наказом Дер жжитлкомунгоспа України від 01.07.1994 року № 65 «Правилами корист ування системами комунально го водопостачання і водовідв едення в містах і селищах Укр аїни» та затвердженими поста новою КМУ від 21.07.2005 року № 630 «Пра вилами надання послуг з цент ралізованого опалення, поста чання холодної води і водові дведення» та Цивільним кодек сом України. Плата за послуги водопостачання та водовідве дення повинна проводитись ві дповідачами своєчасно на роз рахунковий рахунок підприєм ства щомісячно, не пізніше 20 ч исла місяця, що настає розрах унковим.

Однак відповідачі плату за послуги водопостачання та в одовідведення фактично кому нальному підприємству „Павл оградське виробниче управлі ння водопровідно - каналіза ційного господарства” не спл ачували. В результаті чого на 01.02.2010 року утворилась заборгов аність перед КП „ПВУВКГ” в су мі 6290,91 грн.

Відповідно до ст. 68 ЖК Укра їни, наймач зобов' язаний св оєчасно вносити квартирну пл ату та плату за комунальні по слуги.

Відповідно до ст. 526 ЦК Украї ни, зобов' язання має викону ватися належним чином відпов ідно до умов договору, інших а ктів цивільного законодавст ва, а за відсутністю таких умо в та вимог - відповідно до зви чаїв ділового обороту або ін ших вимог, що звичайно ставля ться.

Враховуючи те, що сума заб оргованості відповідачем не погашена до теперішнього ча су, суд вважає за необхідне ст ягнути з неї вказану суму на к ористь Комунального під приємства „ПВУВКГ” та суму в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення сплачених по зивачем при поданні позову д о судових органів.

Відповідно до ст.88 ЦПК Укр аїни, якщо позивача, на корист ь якого ухвалено рішення, зві льнено від сплати судового з бору, він стягується з відпов ідача в дохід держави.

На підставі викладеного , керуючись ст. 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 5, 6, 7, 58, 59, 60, 88, 212, 213, 215, 216, 226, 228 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунальн ого підприємства „Павлоград ське виробниче управління во допровідно - каналізаційно го господарства” до ОСОБА_2 про стягнення заборговані сть по оплаті за послуги водо постачання та водовідведенн я задовольнити у повному обс язі.

Стягнути з ОСОБА_2:

- на користь Комунальн ого підприємства „Павлоград ське виробниче управління во допровідно - каналізаційно го господарства” заборг ованість по оплаті послуг во допостачання та водовідведе ння в сумі 6290 (шість тисяч двіст і дев' яносто) гривень 91 копій ка (р/р 26000042200702, банк: АКБ «Правекс - Банк», МФО 321983, ЄДРПОУ 03341345).

- на користь Комунально го підприємства „Павлоградс ьке виробниче управління вод опровідно - каналізаційног о господарства ” суму витрат на інформаційно - технічне за безпечення в розмірі 30 гривен ь.

- на користь держави суд овий збір в розмірі 51 гривня (р /р 31412537700032, банк: ГУДКУ у Дніпропет ровській обл., м. Дніпропетров ськ, МФО: 805012, Код отримувача: 24237540, Отримувач: Місцбюджет м. Павл ограда 22090100).

Рішення може бути оск аржене в апеляційному порядк у до апеляційного суду Дніпр опетровської області через с уд першої інстанції шляхом п одачі в 10-денний строк з дня пр оголошення рішення апеляцій ної скарги. Особи, які брали уч асть у справі, але не були прис утні у судовому засіданні пі д час проголошення судового рішення, можуть подати апеля ційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії ць ого рішення.

Суддя Павлоградського

міськрайонного суду С.М. Сторож ук

СудПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення06.10.2010
Оприлюднено18.11.2010
Номер документу12249284
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3368-2010

Рішення від 13.07.2010

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Рассуждай Яків Миколайович

Рішення від 06.10.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Сторожук Сергій Миколайович

Рішення від 18.06.2010

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Скляренко Валентина Миколаївна

Рішення від 23.06.2010

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Горощук Олексій Васильович

Ухвала від 20.05.2010

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Радченко Лариса Анатоліївна

Рішення від 18.05.2010

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Гімон Микола Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні