Ухвала

від 21.10.2024 по справі 431/1961/19

СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 431/1961/19

Провадження № 2-в/191/74/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 жовтня 2024 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши за ініціативою суду питання про відновлення втраченого провадження у цивільній справі № 431/1961/19 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява Старобільського відділу державної виконавчої служби у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересовані особи : ОСОБА_1 , Акціонерне товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа по справі №431/1961/19.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2024 року головуючим суддею у вищезазначеній справі було визначено суддю Прижигалінську Т.В.

Ухвалою судді від 09.09.2024 року заяву прийнято до свого провадження та призначено до судового розгляду.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 30.09.2024 року було ініційовано відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Старобільського районного суду Луганської області №431/1961/19 за позовною заявою АТ Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Згідно Розпорядження Верховного Суду №1/0/9-22 від 06.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальну підсудність Старобільського районного суду Луганської області змінено на Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Згідно ст.488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням судового рішення або, у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 489 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Заява про відновлення втраченого судового провадження відповідає вимогам, передбаченим ст. 491 ЦПК України.

Підстави для залишення заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження за заявою відсутні.

Заява підсудна Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 493 ЦПК України, розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 488-493 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадженняпо відновленнювтраченого провадженняу цивільнійсправі №431/1961/19 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 11 грудня 2024 року на 10 год. 20 хвилин в залі судових засідань в приміщенні в приміщенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою : Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Троїцька,1.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою: http://sn.dp.cour.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Прижигалінська