Ухвала

від 23.10.2024 по справі 718/3349/24

КІЦМАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №718/3349/24

Провадження №1-кс/718/330/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2024 року м. Кіцмань, Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене Начальником Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024262110000249 від 15.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

22.10.2024 до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , яке погоджене Начальником Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024262110000249 від 15.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Вказує, що 14.09.2024 біля 21 год. 09 хв. у АДРЕСА_1 , у ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_1 » малознайомий ОСОБА_5 вчинив суперечку із ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителем АДРЕСА_2 , у ході якої наніс ОСОБА_6 декілька ударів ногами в область голови, чим спричинив тілесні ушкодження. ЄО 5086 від 14.09.2024 ПІБ, дата народ. Внаслідок отриманої ЧМТ 14.09.2024 ОСОБА_6 перебував на лікуванні у неврологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 до 11.10.2024.

Посилається на те, що на даний час у кримінальному провадженні існує необхідність провести судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеня тяжкості та характеру отриманих потерпілим ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, для проведення якої експертам необхідно представити медичну документацію потерпілого.

Зазначає, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична картка стаціонарного хворого (історія хвороби) разом із іншою медичною документацією (рентгенологічними знімками, КТ/МРТ та ін.) має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також, іншої медичної документації (рентгенологічних знімків, КТ/МРТ та ін.) що зберігається у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю її вилучення, оскільки ці документи необхідні для проведення судово-медичної експертизи.

Позиція учасників кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_7 та слідчий ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явились, подали заяви про підтримання клопотання в повному обсязі та його розгляд без їх участі.

Встановлені судом обставини та мотиви, з яких виходить слідчий суддя при постановленні ухвали, і положення закону, якими керується.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Як зазначено у ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно, ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання надійшло до суду 22.10.2024 року.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Таке клопотання подано у межах досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2024 за №12024262110000249, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.1 ст. 122 КК України, що підтверджується даними доданого до клопотання витягу (а.с. 3).

Також до клопотання долучено рапорт помічника чергового ВП №2 Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 від 14.09.2024, щодо повідомлення про вчинення суперечки у ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_1 », між ОСОБА_9 та малознайомим на ім`я ОСОБА_5 , у ході якої нанесено ОСОБА_10 тілесні ушкодження (а.с.4-6); рапорт помічника чергового ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 від 15.09.2024, відповідно до якого потерпілий ОСОБА_6 перебуває в ЛШМД Фастівська, з діагнозом струс головного мозку (а.с.7); протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.08.2024 (а.с.8); протокол допиту потрілого ОСОБА_6 від 15.09.2024 (а.с.9); дані комп`ютерної томографії головного мозку ОСОБА_6 , 1995 року народження(а.с.10); протокол допиту свідка ОСОБА_11 , ОСОБА_12 від 16.09.2024 (а.с.11-13)

Оскільки існують підстави вважати, що відомості, які містяться в документах, та які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом. Без застосування до цього заходу забезпечення кримінального провадження отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим доведеноможливість використаннятакої інформаціїта отриманихвідомостей,як доказуу кримінальномупровадженні.

Враховуючи, що без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо забезпечити швидке, повне та неупереджене досудове розслідування у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такого тимчасового доступу, сама по собі інформація, отримана в результаті тимчасового доступу, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність застосування тимчасового доступу до речей та документів.

Крім того, було встановлено, що вищевказана інформація сама по собі та в сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення вважливим обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом. Без застосування до цього заходу забезпечення кримінального провадження отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 159-163, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене Начальником Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024262110000249 від 15.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України задовольнити.

Надати групі слідчих у складі: слідчого СВ ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП

ГУ НП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ ВП № 2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУ НП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 , старшого слідчого СВ ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та іншої медичної документації (рентгенологічних знімків, КТ/МРТ та ін.), яказберігається у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,що заадресою: АДРЕСА_3 , з можливістю її вилучення на період проведення судово-медичної експертизи.

Ухвала підлягає виконанню протягом 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1