Ухвала

від 21.10.2024 по справі 646/4206/24

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 жовтня 2024 року

м. Харків

справа № 646/4206/24

провадження № 22-ц/818/3433/24

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: судді Тичкової О.Ю.,

суддів: Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

розглянувши заяву про самовідвід судді Маміної О.В. у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Висота» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг , -

установив:

12серпня 2024року головуючомусудді ТичковійО.Ю.,суддям колегіїМаміна О.В.,Пилипчук Н.П.була розподіленаапеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15 липня 2024 року по справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Висота» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг.

21 жовтня 2024 року суддя колегії Маміна О.В. заявила самовідвід на підставіст. 36 ЦПК України.

Обговоривши доводи заяви про самовідвід судді Маміної О.В., судова колегія вважає, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 1статті 36 ЦПК Українисуддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Встановлено, що існують інші підстави, що викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді.

Зазначені обставини виключають можливість участі судді Маміної О.В. у розгляді цивільної справи № 646/4206/24 відповідно до вимог ч.1ст. 36 ЦПК України.

Статтею 39 ЦПК Українивизначено, що за наявності підстав, зазначених у статях36,37і38цьогоКодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Згідно ч.ч. 1, 9ст. 40 ЦПК Українипитання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене колегія суддів приходить до висновку, що заява суді ОСОБА_2 про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.37,39,40 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву про самовідвід судді Харківського апеляційного суду Маміної О.В. задовольнити.

Цивільну справу № 646/4206/24 (№ провадження 22-ц/818/3433/24) за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Висота» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг передати до канцелярії Харківського апеляційного суду для визначення іншого судді до складу судової колегії за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.Ю.Тичкова

Судді О.В.Маміна

Н.П.Пилипчук