Ухвала

від 22.10.2024 по справі 911/711/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" жовтня 2024 р. Справа№ 911/711/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Тищенко О.В.

Яковлєва М.Л.

за апеляційною скаргою Відділу освіти Сквирської міської ради

на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.08.2024 (повний текст складено 16.08.2024)

при розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобюджет" від 07.08.2024 про заміну боржника у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження у справі

у справі № 911/711/24(суддя -Щоткін О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобюджет"

до Сектору освіти Сквирської районної державної адміністрації

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Сквирська міська рада

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Відділ освіти Сквирської міської ради

про стягнення 2 083 714, 86 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.08.2024 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобюджет" від 07.08.2024 про заміну боржника у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження. Замінено боржника Сектор освіти Сквирської районної державної адміністрації на його правонаступника Відділ освіти Сквирської міської ради у наказі Господарського суду Київської області від 01.07.2024 у справі №911/711/24. Замінено боржника Сектор освіти Сквирської районної державної адміністрації на його правонаступника Відділ освіти Сквирської міської ради у наказі Господарського суду Київської області від 08.07.2024 у справі №911/711/24.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 22.08.2024 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) Відділ освіти Сквирської міської ради звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою ухвалу Господарського суду Київської області від 12.08.2024 у справі № 911/711/24, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 12.08.2024 у справі № 911/711/24 повністю та прийняти нове рішення.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2024, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Яковлєв М.Л., Палій В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2024 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали оскарження щодо ухвалу Господарського суду Київської області від 12.08.2024 у справі № 911/711/24 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу освіти Сквирської міської ради на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.08.2024 у справі № 911/711/24 до надходження матеріалів оскарження з Господарського суду Київської області.

25.09.2024 від Господарського суду Київської області до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 911/711/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2024 прийнято справу № 911/711/24 до провадження за апеляційною скаргою Відділу освіти Сквирської міської ради на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.08.2024 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Яковлєв М.Л. Апеляційну скаргу Відділу освіти Сквирської міської ради на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.08.2024 у справі № 911/711/24 залишено без руху. Роз`яснено Відділу освіти Сквирської міської ради, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі. Попереджено Відділ освіти Сквирської міської ради, що якщо відповідна заява про усунення недоліків не буде подана особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч. 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2024 про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 01.10.2024, через підсистему «Електронний суд», що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку електронного документа до електронного кабінету Відділу освіти Сквирської міської ради.

Отже, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 11.10.2024.

Водночас, виходячи з того, що суд апеляційної інстанції не може бути заздалегідь обізнаний щодо обставин усунення недоліків скаржником (зокрема, дати ймовірного звернення апелянта з заявою про усунення недоліків та можливого строку поштового перебігу засобами поштового зв`язку, з урахуванням встановлених в окремих ухвалах Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2019 по справі №910/8372/18 та від 10.05.2019 по справі 910/16408/18, окремій ухвалі Верховного Суду від 23.01.2019 по справі №761/15565/16-ц непоодиноких випадків недоліків у роботі АТ «Укрпошта»), ухвала приймається з дотриманням основних засад господарського судочинства (п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України) щодо розумності строку у даній справі з метою забезпечення процесуальних прав всіх учасників справи.

Проте, станом на 21.10.2024 (навіть з урахуванням строку на поштовий перебіг), скаржником не усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду від 27.09.2024 (не надано докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі) шляхом подання відповідної заяви. Заяви про продовження строку на усунення недоліків не надходило.

Таким чином, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 4 ст. 174 ГПК України та повернення апеляційної скарги особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Керуючись статями 234, ч. 4 ст. 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Відділу освіти Сквирської міської ради на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.08.2024 у справі № 911/711/24 та додані до неї матеріали повернути (надіслати) скаржнику.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді О.В. Тищенко

М.Л. Яковлєв