Ухвала

від 10.10.2024 по справі 907/260/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" жовтня 2024 р. м. УжгородСправа № 907/260/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Шоляк О.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи-підприємця Цикалов Сергія Анатолійовича, с. Вишневе, Бучанського району, Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРРДАХ ЛТД, м. Ужгород

про стягнення суми 40 041,51 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРРДАХ ЛТД, м. Ужгород

до Фізичної особи-підприємця Цикалов Сергія Анатолійовича, с. Вишневе, Бучанського району, Київської області

про стягнення суми 234 579,00 грн.

За участю представників:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом) - Щербатюк Наталія Володимирвіна, адвокат, ордер серія АІ № 1560048 від 01 березня 2024 року

від відповідача (позивача за зустрічним позовом) - Чернявська Віра Миколаївна, довіреність від 02 січня 2023 року

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відпо-відача про стягнення суми 40 041,51 грн., з яких 38 630,50 грн. основного боргу, 475,71 грн. трьох відсотків річних, 935,30 грн. втрат від інфляції, посилаючись на порушення відповідачем умов договору заявки на міжнародне перевезення вантажу №04/09 від 04.09.2023 р. та положень ст.525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 12.03.2024 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

28.03.2024 р. представником Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРРДАХ ЛТД, м. Ужгород подано до суду зустрічну позовну заяву.

Ухвалою суду від 08.04.2024 року прийнято зустрічний позов ТзОВ ТЕРРДАХ ЛТД, м. Ужгород до ФОП Цикалов Сергія Анатолійовича, с. Вишневе, Бучанського району, Київської області про стягнення суми 234 579,00 грн., вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом. Подальший розгляд справи №907/260/24 прийнято здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08 травня 2024 р. о 10:00 год.

Проте, судове засідання призначене на 08.05.2024 року не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі Оксани Федорівни у щорічній основній відпустці згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-08/9-к від 08.05.2024 року.

Ухвалою суду від 10.05.2024 р. підготовче засідання відкладено на 16 липня 2024 р.

В підготовчому засіданні 16.07.2024 р. оголошено перерву до 10.09.2024 р.

В підготовчому засіданні 10.09.2024 р. оголошено перерву до 10.10.2024 р.

23.09.2024 р. через систему «Електронний суд» від представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку із смертю Цикалов Сергія Анатолійовича.

Представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) в засіданні суду підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Разом з тим, зауважує, що умови заявки на міжнародне перевезення вантажу №04/098 від 04.09.2023 року не містять положень щодо переходу за цією Заявкою прав та обов`язків Перевізника спадкоємцям, у разі смерті Перевізника.

Представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) в засіданні суду також підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Разом з тим, заявив усне клопотання про повернення сплаченого судового збору.

З огляду на наведене, виходячи з матеріалів справи та підстав заявлених позовних вимог як за первісним так і за зустрічним позовами, встановлені судом обставини свідчать про відсутність підстав для зупинення провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 227 ГПК України, яким визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

За приписами п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Норма ст. 231 ГПК України є імперативною. Тобто за наявності підстав, визначених цією нормою, незалежно від кількості процесуальних дій, які були вчинені судом та учасниками судового процесу під час розгляду справи, суд зобов`язаний закрити провадження у справі.

За таких обставин, провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Цикалов Сергія Анатолійовича, с. Вишневе, Бучанського району, Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРРДАХ ЛТД, м. Ужгород про стягнення суми 40 041,51 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРРДАХ ЛТД, м. Ужгород до Фізичної особи-підприємця Цикалов Сергія Анатолійовича, с. Вишневе, Бучанського району, Київської області про стягнення суми 234 579,00 грн. підлягають закриттю на підставі п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Згідно з п. 5 ч. 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позивач, за первісним позовом звертаючись з позовом до суду, сплатив судовий збір у розмірі 3 028,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 0.0.3502897651.1.

Позивач, за зустрічним позовом звертаючись з позовом до суду, сплатив судовий збір у розмірі 3 518,68 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 418 від 27.03.2024 р.

Враховуючи наведене, та усне клопотання представника позивача за зустрічним позовом (відповідача за первісним) суд дійшов висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю ТЕРРДАХ ЛТД, м. Ужгород з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 518,68 грн, сплачений за платіжною інструкцією № 418 від 27.03.2024 р.

Враховуючи все вищевикладене, керуючись п. 2 частини 1 статті 231 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 907/260/24 за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Цикалов Сергія Анатолійовича, с. Вишневе, Бучанського району, Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРРДАХ ЛТД, м. Ужгород про стягнення суми 40 041,51 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРРДАХ ЛТД, м. Ужгород до Фізичної особи-підприємця Цикалов Сергія Анатолійовича, с. Вишневе, Бучанського району, Київської області про стягнення суми 234 579,00 грн.- закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕРРДАХ ЛТД (88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, вулиця Радіщева, будинок 1, код ЄДРПОУ 39355754) з Державного бюджету України сплачений за платіжною інструкцією № 418 від 27.03.2024 р. судовий збір у розмірі 3 518,68 грн., (три тисячі п`ятсот вісімнадцять гривень 68 коп.).

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.10.2024.

Суддя Ремецькі О.Ф.