Ухвала

від 21.10.2024 по справі 914/2513/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.10.2024 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/2513/24

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія «Мальви», м.Новояворівськ

Про стягнення 3443346,33грн.

Встановив: Департамент економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів, звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія «Мальви», м.Новояворівськ, 3443346,33грн., з яких: 1947768,75грн. пайового внеску на створення і розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м.Львова, 495337,18грн. пені, 898 909,68грн. інфляційних втрат та 101330,72грн. 3% річних.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, суд встановив наявність підстав для залишення її без руху.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачу слід подати суду докази часткової сплати відповідачем пайового внеску, на які він посилається у позовній заяві.

Крім цього, позивачу слід вказати період, за який він просить стягнути інфляційні.

Згідно з ч.2 ст.91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Позивачем в якості доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів додано до позовної заяви квитанцію АТ «Укрпошта», Список «позовна заява з додатками» згрупованих відправлень та опис вкладення у цінний лист. Однак такі копії доказів не засвідчені належним чином.

Відтак позивачу слід подати суду оригінали цих доказів або їх належним чином засвідчені копії.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.91, 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів, - залишити без руху.

2.Надати Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів, строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу: 1) подати суду докази часткової сплати відповідачем пайового внеску, на які позивач посилається у позовній заяві; 2) Письмово вказати період, за який позивач просить стягнути інфляційні; 3)подати суду оригінали доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів або їх належним чином засвідчені копії.

3.Роз`яснити Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.