Ухвала
від 23.10.2024 по справі 916/3698/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"23" жовтня 2024 р. Справа № 916/3698/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Крутькової В.О., розглянувши у відкритому засіданні справу

за позовом Комунального підприємства Миколаївської міської ради "МИКОЛАЇВСЬКА РИТУАЛЬНА СЛУЖБА"

до відповідача: Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення

за участю представників:

від позивача - не прибув

від відповідача- Фінєєв Д.

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява Комунального підприємства Миколаївської міської ради "Миколаївська ритуальна служба" до Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, у якій позивач просить суд:

1.Рішення адміністративної колегії Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 18.06.2024 року за № 65/48-р/к, справа № 27-10/2024 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу визнати недійсним в повному обсязі.

2. Скасувати рішення адміністративної колегії Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 18.06.2024 року за № 65/48-р/к, справа № 27-10/2023 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу в повному обсязі.

В подальшому на виконання ухвали суду про залишення позову без руху, позивач визначив позовні вимоги саме як визнати недійсним рішення.

Ухвалою від 06.09.2024 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 09.10.2024.

Відповідач отримав ухвалу 06.09.2024 після 17 години. 20.09.2024 через підсистему Електронний суд, у встановлений строк, відповідач подав відзив, яким просить відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою від 09.10.2024 розгляд справи відкладено за клопотанням позивача.

22.10.2024 через підсистему Електронний суд позивач подав відповідь на відзив.

Відповідач просить не приймати до розгляду відповідь на відзив.

Так, в ухвалі про відкриття провадження суд встановив позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відзив позивач отримав в електронному каібнеті 20.09.2024. З огляду на викладене, позивач пропустив строк для подання відповіді на відзив, не обгрунтував поважності причин пропуску строку, тому суд залишає без розгляду відповідь на відзив відповідно до ст. 118 ГПК України.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 185, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1.Закрити підготовче провадження по справі .

2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на "20" листопада 2024 р. о 13:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-967.

Ухвала набрала законної сили 23.10.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Литвинова

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення23.10.2024
Оприлюднено24.10.2024
Номер документу122498236
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства про захист економічної конкуренції

Судовий реєстр по справі —916/3698/24

Рішення від 20.11.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Литвинова В.В.

Ухвала від 23.10.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Литвинова В.В.

Ухвала від 09.10.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Литвинова В.В.

Ухвала від 06.09.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Литвинова В.В.

Ухвала від 27.08.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Литвинова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні