Ухвала

від 22.10.2024 по справі 917/1383/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

22.10.2024 Справа № 917/1383/24

Суддя Погрібна С.В., після закінчення повітряної тривоги, розглянувши матеріали справи

за позовною заявою 1. Селянського (фермерського) господарства "Світязь", вул. Центральна, 6, с. Пришиб, Кременчуцький район, Полтавська область, 39750

2. Фермерського господарства "Велес Агро", вул. Сонячна, 9А, с. Пришиб, Кременчуцький район, Полтавська область, 39750

3. Фермерського господарства "Довіра Агро", вул. Набережна, 6А, с. Пришиб, Кременчуцький район, Полтавська область, 39750

4. Селянського (фермерського) господарства "Марс", вул. Молодіжна, 32, с. Кобелячок, Кременчуцький район, Полтавська область, 39753

до Організації водокористувачів "Аква Лайф", вул. Гагаріна, 20А, с. Пришиб, Кременчуцький район, Полтавська область, 39750

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів

1. Департамент державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, вул. Сердюка Ігоря, 27, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

2. Горишньоплавнівська міська рада Кременчуцького району Полтавської області, вул. Миру, буд. 24, м. Горішні Плавні Полтавської області, 39750

про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації,

УСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство "Світязь", Фермерське господарство "Велес Агро", Фермерське господарство "Довіра Агро", Селянське (фермерське) господарство "Марс" звернулись до суду з позовом до Організації водокористувачів "Аква Лайф" в якому просять:

1) визнати недійсними рішення установчих зборів ОРГАНІЗАЦІЯ ВОДОКОРИСТУВАЧІВ «АКВА ЛАЙФ» (ідентифікаційний код: 45015415) від 12 січня 2023 року, яке оформлене у вигляді Протоколу № 1 установчих зборів засновників ОРГАНІЗАЦІЯ ВОДОКОРИСТУВАЧІВ «АКВА ЛАЙФ», розташованого за адресою: 39750, село Пришиб, Кременчуцький район, Полтавська область, вул. Гагаріна, буд. 20А;

2) скасувати державну реєстрацію дата запису 23 січня 2023 року; номер запису 1005691020000001166 в у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань ОРГАНІЗАЦІЇ ВОДОКОРИСТУВАЧІВ «АКВА ЛАЙФ» (ідентифікаційний код: 45015415).

Ухвалою від 03.09.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 22.10.2024, 10:00; залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Департамент державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (вул. Сердюка Ігоря, 27, м. Кременчук, Полтавська область, 39600), Горишньоплавнівську міську раду Кременчуцького району Полтавської області (вул. Миру, буд. 24, м. Горішні Плавні Полтавської області, 39750).

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 12093 від 13.09.2024), в якому просить суд відмовити в задоволенні позову, а також зобов`язати позивачів надати відповіді на питання, в порядку частини 2 статті 90 Господарського процесуального кодексу України або вмотивовану відмову в порядку частин 5-6 статті 90 Господарського процесуального кодексу України, асаме:

1) Які саме порушення процедури скликання та проведення установчих зборів ОВК «Аква Лайф», яка передбачена ст. 5 Закону України «Про організації водокористувачів та стимулювання гідротехнічної меліорації земель», було допущено ТОВ «Відродження», на думку Позивачів, якщо ТОВ «Відродження» було єдиним діючим водокористувачем Карпівської зрошувальної системи під час проведення установчих зборів ОВК «Аква Лайф» 12.01.2023?;

2) Які саме права Позивачів було порушено прийняттям рішення у формі Протоколу №1 установчих зборів засновників Організації водокористувачів «Аква Лайф» від 12.01.2023, якщо жоден з Позивачів не був водокористувачем Карпівської зрошувальної системи станом на 12.01.2023?;

3) Чи мали Позивачі дозволи на спеціальне водокористування, які передбачені частиною 1 статті 5 Закону України «Про організації водокористувачів та стимулювання гідротехнічної меліорації земель», станом на 12.01.2023? Чому ці дозволи на спеціальне водокористування не додані до позовної заяви?;

4) Якщо, за словами Позивачів (ст. 9 позовної заяви), належні Позивачам земельні ділянки не включені до території обслуговування ОВК «Аква Лайф», то про яке порушення їхніх прав може йти мова, якщо абз. 1 ч. 7 ст. 5 Закону України «Про організації водокористувачів та стимулювання гідротехнічної меліорації земель» передбачає, що ініціативна група (ініціатор) повідомляє про проведення установчих зборів організації кожного власника земельної ділянки, який самостійно користується земельною ділянкою, включеною до території обслуговування організації, та кожного користувача земельної ділянки, включеної до території обслуговування організації, якщо земельна ділянка передана у користування, і тому у ТОВ «Відродження» не було обов`язку навіть повідомляти когось з Позивачів про проведення установчих зборів ОВК «Аква Лайф» 12.01.2023?;

5) Які саме порушення Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» були допущені при державній реєстрації створення ОВК «Аква Лайф» (дата запису 23.01.2023, №1005691020000001166), на думку Позивачів?.

Відповідно до частин 1, 2 статті 90 ГПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.

Поданий відповідачем відзив відповідає вимогам ГПК України та долучається судом до матеріалів. Окрім того, суд зобов`язує позивачів відповісти на поставленні відповідачем питання.

24.09.2024 від третьої особи Департаменту державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі їх представника (вх. № 12614).

21.10.2024 відповідачем подано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (вх. № 13965), а саме: копії Листа Державного агентства водних ресурсів України «Про надання інформації щодо видачі дозволу на спеціальне водокористування» від 19.09.2024 №5375/5/5/11-24 та копії дозволу на спеціальне водокористування від 24.06.2024 №100/ПЛ/49д-24, виданого Державним агентством водних ресурсів України Селянському (фермерському) господарству «Марс» (код ЄДРПОУ: 13957136); копії Листа Державного агентства водних ресурсів України «Про надання інформації щодо видачі дозволу на спеціальне водокористування» від 19.09.2024 №5368/5/5/11-24 та копії дозволу на спеціальне водокористування від 24.06.2024 №99/ПЛ/49д-24, виданого Державним агентством водних ресурсів України Селянському (фермерському) господарству «Світязь» (код ЄДРПОУ: 23555657); копії Листа Державного агентства водних ресурсів України «Про надання інформації щодо видачі дозволу на спеціальне водокористування» від 19.09.2024 №5367/5/5/11-24 та копії дозволу на спеціальне водокористування від 24.06.2024 №98/ПЛ/49д-24, виданого Державним агентством водних ресурсів України Фермерському господарству «Довіра Агро» (код ЄДРПОУ: 37596499); копії Листа Державного агентства водних ресурсів України «Про надання інформації щодо видачі дозволу на спеціальне водокористування» від 19.09.2024 №5374/5/5/11-24 та копії дозволу на спеціальне водокористування від 25.06.2024 №101/ПЛ/49д-24, виданого Державним агентством водних ресурсів України Фермерському господарству «Велес Агро» (код ЄДРПОУ: 37596504).

Подані документи долучено до матеріалів справи.

22.10.2024 у час проведення судового засідання розгляд справи не відбувся у зв`язку з тим, що на території Полтавської області була оголошена повітряна тривога.

Пунктом 2 Рішення Ради суддів України від 24.02.2022 № 9, з урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендовано зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З метою забезпечення процесуальних прав сторін, враховуючи завдання та строк проведення підготовчого провадження, суд вважає за необхідне призначити іншу дату підготовчого засідання та продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись статтями 90, 177, 181-183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 26.11.2024, 11:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 61.

3. Зобов`язати Селянське (фермерське) господарство "Світязь", Фермерське господарство "Велес Агро", Фермерське господарство "Довіра Агро", Селянське (фермерське) господарство "Марс" до наступного судового засідання надати відповіді на питання, зазначені у відзиві Організації водокористувачів "Аква Лайф", а саме на наступні питання:

1) Які саме порушення процедури скликання та проведення установчих зборів ОВК «Аква Лайф», яка передбачена ст. 5 Закону України «Про організації водокористувачів та стимулювання гідротехнічної меліорації земель», було допущено ТОВ «Відродження», на думку Позивачів, якщо ТОВ «Відродження» було єдиним діючим водокористувачем Карпівської зрошувальної системи під час проведення установчих зборів ОВК «Аква Лайф» 12.01.2023?;

2) Які саме права Позивачів було порушено прийняттям рішення у формі Протоколу №1 установчих зборів засновників Організації водокористувачів «Аква Лайф» від 12.01.2023, якщо жоден з Позивачів не був водокористувачем Карпівської зрошувальної системи станом на 12.01.2023?"

3) Чи мали Позивачі дозволи на спеціальне водокористування, які передбачені ч. 1 ст. 5 Закону України «Про організації водокористувачів та стимулювання гідротехнічної меліорації земель», станом на 12.01.2023? Чому ці дозволи на спеціальне водокористування не додані до позовної заяви?;

4) Якщо, за словами Позивачів (ст. 9 позовної заяви), належні Позивачам земельні ділянки не включені до території обслуговування ОВК «Аква Лайф», то про яке порушення їхніх прав може йти мова, якщо абз. 1 ч. 7 ст. 5 Закону України «Про організації водокористувачів та стимулювання гідротехнічної меліорації земель» передбачає, що ініціативна група (ініціатор) повідомляє про проведення установчих зборів організації кожного власника земельної ділянки, який самостійно користується земельною ділянкою, включеною до території обслуговування організації, та кожного користувача земельної ділянки, включеної до території обслуговування організації, якщо земельна ділянка передана у користування, і тому у ТОВ «Відродження» не було обов`язку навіть повідомляти когось з Позивачів про проведення установчих зборів ОВК «Аква Лайф» 12.01.2023?;

5) Які саме порушення Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» були допущені при державній реєстрації створення ОВК «Аква Лайф» (дата запису 23.01.2023, №1005691020000001166), на думку Позивачів?.

4. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяв, клопотань та доказів, для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений статтею 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений статтею 80 ГПК України.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи.

6. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана суддею 23.10.2024.

Суддя Погрібна С.В.