Ухвала

від 23.10.2024 по справі 921/324/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

23 жовтня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/324/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Василишин О.С.

Розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова група "Анвальт Індастрі", 46001, вул. Руська, 44, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 36335798;

до відповідача-1: Тернопільської районної військової адміністрації, 46018, м. Тернопіль Майдан Перемоги, 1, ідентифікаційний код 04058284;

відповідача-2: Концерн радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, 04112, м. Київ, вул. Дорогожицька, 10, ідентифікаційний код 01190043;

за участі: Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, 46024, м. Тернопіль, проспект Злуки, 47 В

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача; Адміністрація Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 13, ідентифікаційний код 34620942.

про: визнати припиненим право постійного користування Концерну радіомовлення, радіозв?язку та телебачення та визнати право користування Товариства з обмеженою відповідальністю Консалтингова група Анвальт Індастрі земельною ділянкою площею 6.0000 га з кадастровим номером 6125280600:02:001:2684, на якій розміщений придбаний Товариством з обмеженою відповідальністю Консалтингова група Анвальт Індастрі об?єкт незавершеного будівництва - незавершений будівництвом склад готової продукції №1 готовністю 44% за адресою: село Байківці, вулиця Н. Яремчука, 7, Тернопільського району Тернопільської області.

За участю представників:

позивача: адвокат Кукурудза Андрій Євгенович, ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВО №1075246 від 20.04.2024;

відповідача 1: не з`явився.

відповідача 2: Білецький Микола Йосипович, адвокат, довіреність №1975/93-9 від 26.06.2024;

Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону: Троян Роман Богданович, прокурор Тернопільської спеціалізованої прокуратури, посвідчення №077342 видане 11.04.2023;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- Шевцов Сергій Олександрович, довіреність у порядку передоручення від 28.10.2021, довіреність у порядку передоручення від 08.07.2022, Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (в режимі відеоконференції).

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Після проведеного в судовому засіданні 23.10.2024 огляду оригіналу договору купівлі-продажу від 06.03.2009 ВМА № 773633, зареєстровано в реєстрі за № 431, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дмухом Б.Л. та додатково поданого оригіналу АКТу прийому - передачі до Договору купівлі продажу від 06 березня 2008 року від 12.03.2009, дані оригінали документів повернути представнику позивача Кукурудзі Андрію Євгеновичу.

2.Відкласти підготовче засідання на 25 листопада 2024 року на 14 год.00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46001, зал судових засідань №2(5 поверх).

3. Третій особі та відповідачу-2 повністю виконати вимоги ухвали суду від 17.07.2024.

4.Позивачу надати суду в строк до 06.11.2024 з доказами надіслання іншим учасникам справи (квитанції про доставку до електронного кабінету):

-письмові пояснення з посиланням на докази та наданням таких доказів щодо розбіжностей в кадастровому номері 6125280600010010594 земельної ділянки зазначеному в п.4.3. договору купівлі-продажу від 06.03.2009 ВМА № 773633, зареєстровано в реєстрі за № 431, та кадастровим номером 6125280600:02:001:2684 спірної земельної ділянки згідно позовних вимог.

5.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6.Копію ухвали надіслати:

-позивачу (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС Електронний Суд);

-представнику позивача Кукурудзі Андрію Євгеновичу (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС Електронний Суд);

-відповідачу-1 (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС Електронний Суд);

-відповідачу-2 (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС Електронний Суд);

- третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС Електронний Суд);

-Тернопільській спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Західного регіону (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС Електронний Суд).

Суддя С.О. Хома