Рішення
від 18.12.2007 по справі 6/2500
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/2500

   

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "18" грудня 2007 р. Справа № 6/2500

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді  

                         судді Терлецької-Байдюк Н.Я.

                         судді  

за участю представників сторін

від позивача Галагуз В.В. - довіреність №210307 від 21.03.07р.

від відповідачів не з'явилися  

 

Розглянув справу за позовом АКБ "Імексбанк" (м.Одеса) в особі філії АКБ "Імексбанк" в м. Житомирі(м. Житомир)  

до Товариства з обмеженою відповідальністю "М&К" (смт. Попільня)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Транс-Сервіс" (смт. Попільня)

про стягнення 14262,14 грн.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 04.12.07р. до 18.12.07р.  відповідно до ст.77 ГПК України.

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідачів як поручителів в солідарному порядку 14262,14грн. заборгованості по кредитним договорам, з яких 8399,00грн. - заборгованість по кредиту, 135,88грн. - заборгованість по відсотках, 2227,26грн. - пеня за порушення строків повернення кредиту, 3500,00грн. - штраф згідно кредитних договорів.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, надав заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої просить стягнути солідарно з відповідачів 2444,58 грн. пені за порушення строків погашення кредиту та 3500,00 грн. штрафу згідно кредитних договорів, всього 5944,58 грн. Також надав докази сплати основного боргу в сумі 8399,00грн. та відсотків в сумі 135,88грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник відповідачів, який був присутній в засіданні 04.12.07, проти позову не заперечив, надав копії банківських виписок (квитанцій) від 03.12.07 про сплату заборгованості по кредиту в сумі 8399,00грн. та 114,89грн. - по відсотках.  

Відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглянута за наявними в ній матеріалами. 

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

28.02.06 та 01.03.06 між АКБ "Імексбанк" в особі начальника Житомирського відділення (позивач) та фізичними особами Петюх О.В., Кривенко Ю.Л., Сероветник П.Л., Новіков В.В., Нестерчук О.М., Холод Н.С., Шайдюк В.В. були укладені кредитні договори, відповідно до яких (п.1.1) позивач (Кредитор) надав кожному з позичальників кредит в сумі 5000,00 грн. зі сплатою 20 процентів річних з кінцевим терміном повернення 27.02.2007р. та 28.02.2007р. на придбання електротоварів (а.с.25-38).

28.02.06р. та 01.03.06р. між АКБ "Імексбанк" в особі начальника Житомирського відділення №198 Слободенюка А.В. та ТОВ "М&К" (відповідач-1) були укладені договори поруки №№7/2/1, 8/2/1, 9/2/1, 10/2/1, 11/2/1, 12/2/1 та 13/2/1, відповідно до яких відповідач-1 поручився за виконання позивачльниками Петюх О.В., Кривенко Ю.Л., Сероветник П.Л., Новіков В.В., Нестерчук О.М., Холод Н.С., Шайдюк В.В. зобов'язань за кредитними договорами, укладеними між кредитором та зазначеними фізичними особами (а.с.18-24). 8/2/1, 9/2/18/2/1

28.02.06р. та 01.03.06р. між АКБ "Імексбанк" в особі начальника Житомирського відділення №198 Слободенюка А.В. та ТОВ "Євро-Транс-Сервіс" (відповідач-2) були укладені договори поруки №№7/2/1, 8/2/1, 9/2/1, 10/2/1, 11/2/1, 12/2/1 та 13/2/1, відповідно до яких відповідач-2 поручився за виконання позивальниками  Петюх О.В., Кривенко Ю.Л., Сероветник П.Л., Новіков В.В., Нестерчук О.М., Холод Н.С., Шайдюк В.В. зобов'язань за кредитними договорами, укладеними між кредитором та вказаними особами (а.с.11-17).

Відповідно до п.3.1 ст.3 вищезазначених договорів поруки відповідальність поручителя перед кредитором встановлюється сплатою сум: кредиту, відсотків, штрафних санкцій і пені, передбачених основними кредитними договорами.

Статтею 4 кредитних договорів за порушення строків повернення кредиту і відсотків за користування ним позичальник зобов'язаний сплатити кредитору пеню в розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період, а також штраф в розмірі 10% від суми кредиту, визначеного п.1.1 договору, за кожний випадок.

Боржники частково погасили прострочену заборгованість по кредиту. На день звернення до суду заборгованість складала 14262,14грн., з яких 8399,00грн. - заборгованість по кредиту, 135,88грн. - заборгованість по відсотках, 2227,26грн. - пеня за порушення строків повернення кредиту, 3500,00грн. - штраф згідно кредитних договорів.

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Як вбачається із п.4.1 договорів поруки поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

Під час розгляду справи в суді  боржники сплатили прострочену заборгованість по кредитах та відсотках в сумі 8534,88грн., що підтверджується банківськими виписками від 17.12.07р. (а.с.142-145). Станом на 18.12.07р. заборгованість складає 5727,26грн., з яких 2227,26грн. - пеня за несвоєчасно сплачений кредит та 3500,00грн. - штраф згідно кредитних договорів (в межах суми позову).

Уточнення позивача про стягнення з відповідачів пені в сумі 2444,58грн, яка збільшилась за час розгляду справи в суді, судом не приймаються, оскільки позивачем не дотримані вимоги ст.22 ГПК України щодо направлення заяви про збільшення позовних вимог відповідачам та доплати державного мита.

Згідно ст.ст. 525, 526, ЦК України  зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачі позов не оспорили, доказів погашення заборгованості по штрафу та пені не надали.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в сумі 5727,26 грн., з яких  2227,26грн. - пеня за порушення строків повернення кредиту та 3500,00грн. - штраф згідно кредитних договорів, обгрунтовані, заявлені у відповідності з вимогами чинного законодавства та підлягають задоволенню - стягненню з відповідачів в солідарному порядку. Провадження у справі в частині стягнення заборгованості в сумі 8534,88грн., з яких 8399,00грн. - борг по кредиту та 135,88грн. - відсотки, підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.

Судові витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідачів.

Керуючись ст.ст. 525, 526,553, 554  ЦК України, ст.ст 33, 49, 69, 80 ч.1 п.1.1 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "М&К" (13500, Житомирська область, смт.Попільня, вул.Радянська, 31, код 32099805):

- на користь АКБ "Імексбанк" в особі філії в м.Житомирі (10014, м.Житомир, вул.Михайлівська, 16, код 34551434) - 2863,63грн. заборгованості по кредитним договорам, з яких: 1113,63грн. - пеня за порушення строків повернення кредиту та 1750,00грн. - штраф згідно кредитних договорів, а також 71,31грн. сплаченого державного мита і 59,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Транс-Сервіс" (13500, Житомирська область, смт.Попільня, вул.Радянська, 31, код 33864825):

- на користь АКБ "Імексбанк" в особі філії в м.Житомирі (10014, м.Житомир, вул.Михайлівська, 16, код 34551434) - 2863,63грн. заборгованості по кредитним договорам, з яких: 1113,63грн. - пеня за порушення строків повернення кредиту та 1750,00грн. - штраф згідно кредитних договорів, а також 71,31грн. сплаченого державного мита і 59,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Припинити провадження у справі в частині стягнення заборгованості в сумі 8534,88грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили по закінченню 10-ти денного строку з дня його прийняття.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

 

Віддрукувати:  

1 - в справу

2,3,4 - сторонам

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення18.12.2007
Оприлюднено25.12.2007
Номер документу1224985
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/2500

Рішення від 18.12.2007

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні