Ухвала

від 23.10.2024 по справі 927/1515/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 жовтня 2024 року м. Чернігівсправа №927/1515/15

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши справу за заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", код 00039002, провулок Шевченка, 12, м. Київ, 01001

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясо-виробничий комплекс "ПАНВІТЕК", код ЄДРПОУ 34224583, вул. Гагаріна, буд. 2-В, смт. Березна, Менський район, Чернігівська область, 15622

кредитори у справі: Головне управління ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 43143966)

Товариство з обмеженою відповідальністю „Тандем-2002 (вул. Кондратенка,6-А, м.Полтава, 36009)

Товариство з обмеженою відповідальністю „Сіб-Агро (вул. Маршала Бірюзова, 32-А, м.Полтава, 36007)

Приватне підприємство „Вікторіа (вул. Єлизавети Чавдар 7, м. Київ, 02140)

Товариство з обмеженою відповідальністю „Біовак Україна(вул. Козацька, буд. 120/4, м.Київ,03680)

Товариство з обмеженою відповідальністю „Альфа-Вет (просп. Перемоги, буд.96, оф.2, м.Київ,03062)

Товариство з обмеженою відповідальністю „Агроветсистеми (вул. Червоноармійська, буд.102, кв.28, м. Київ, 03150)

Товариство з обмеженою відповідальністю Агроефект плюс (вул.Новокостянтинівська, 4-А, м. Київ, 04655, код ЄДРПОУ 40094650)

Учасники справи: Національний банк України (вул. Інститутська, 9, м. Київ-8, 01601)

Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області

(пр-т Миру, 43, м. Чернігів, 14000)

предмет спору: про порушення справи про банкрутство

Учасники справи не з`явились.

Провадження у даній справі порушено ухвалою господарського суду від 12.01.2016. Оголошення про порушення провадження у справі оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 13.01.2016, №27218. Ухвалою від 05.04.2016 визнано вимоги кредиторів, а ухвалою від 15.04.2016 затверджено реєстр кредиторів у цілому.

Постановою господарського суду від 30.06.2016 припинено процедуру розпорядження майном, боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Обов`язки ліквідатора покладено на арбітражного керуючого ЗакоркаВ.В. (провулок Пляжний, 3, м. Суми, 40000).

15.09.2016 справу №927/1515/15 передано на розгляд судді Белову С.В., у відповідності до розподілу справ автоматизованої системи документообігу суду (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями № 927/1515/15 від 15.09.2016 та відповідно до розпорядження Господарського суду Чернігівської області № 02-01/40/16 від 15.09.2016 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи №927/1515/15).

Ухвалою господарського суду від 01.08.2019 замінено кредитора по справі Менську об`єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Чернігівській області на Головне управління ДФС у Чернігівській області та зобов`язано ліквідатора виконати дії передбачені Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та внести зміни до реєстру вимог кредиторів.

23.12.2019 ухвалою Господарського суду Чернігівської області, зокрема, замінено кредитора у даній справі Головне управління ДФС у Чернігівській області (код ЄДРПОУ 39392183) її правонаступником Головним управлінням ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 43143966); зобов`язано ліквідатора виконати дії передбачені Кодексом України з процедур банкрутства та внести зміни до реєстру вимог кредиторів.

Ліквідаційна процедура у даній справі неодноразово продовжувалась, востаннє ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.11.2023 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясо-виробничий комплекс "ПАНВІТЕК" арбітражного керуючого Закорко В.В. (а/с 112, м. Суми ВПЗ, 40000) на 6 (шість) місяців до 08.05.2024; зобов`язано ліквідатора: надати господарському суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та інші документи, які підтверджують виконані в ході ліквідаційної процедури дії.

У зв`язку з закінченням строку ліквідаційної процедури 08.05.2024, ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.04.2024 було призначено судове засідання та витребувано від ліквідатора звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та інші документи, які підтверджують виконані у ході ліквідаційної процедури дії.

У судове засідання 07 травня 2024 року ліквідатор та учасники справи не з`явились, ліквідатор витребуваних судом документів не надав, у зв`язку з чим ухвалою від 07 травня 2024 року відкладено розгляд справи на 19 червня 2024 року; повторно зобов`язано ліквідатора у строк до 05 червня 2024 року: надати господарському суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та інші документи, які підтверджують виконані у ході ліквідаційної процедури дії.

У судове засідання 19 червня 2024 року ліквідатор та учасники справи не з`явились, ліквідатор витребуваних судом документів не надав, у зв`язку з чим ухвалою від 19 червня 2024 року відкладено розгляд справи на 23 липня 2024 року; повторно зобов`язано ліквідатора у строк до 15 липня 2024 року: надати господарському суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та інші документи, які підтверджують виконані у ході ліквідаційної процедури дії.

У судове засідання 23 липня 2024 року ліквідатор та учасники справи не з`явились, ліквідатор витребуваних судом документів не надав, у зв`язку з чим ухвалою від 23 липня 2024 року відкладено розгляд справи на 11 вересня 2024 року; повторно зобов`язано ліквідатора у строк до 25 серпня 2024 року: надати господарському суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та інші документи, які підтверджують виконані у ході ліквідаційної процедури дії; зобов`язано Відділ з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 43, к.215, bankrutstvo@cn.minjust.gov.ua) надати суду у строк до 25 серпня 2024 року інформацію щодо дійсності діяльності арбітражного керуючого Закорко Вадима Вікторовича (свідоцтво №1632), а саме: чи здійснює арбітражний керуючий Закорко Вадим Вікторович діяльність арбітражного керуючого станом на даний час, чи дійсне свідоцтво арбітражного керуючого станом на даний час, тощо.

У судове засідання 11 вересня 2024 року ліквідатор та учасники справи не з`явились, ліквідатор витребуваних судом документів не надав, у зв`язку з чим, ухвалою від 11 вересня 2024 року відкладено розгляд справи на 23 жовтня 2024 року; повторно зобов`язано ліквідатора у строк до 01 жовтня 2024 року: надати господарському суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та інші документи, які підтверджують виконані у ході ліквідаційної процедури дії.

У межах даної справи 23 вересня 2024 року надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Вінстар (вул. Скляренка Семена, 1, м. Київ, 04073, код ЄДРПОУ 44630056) про заміну кредитора у даній справі, в якій заявник просить замінити Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (код 00039002, провулок Шевченка, 12, м. Київ, 01001) на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Вінстар (вул. Скляренка Семена, 1, м. Київ, 04073, код ЄДРПОУ 44630056).

Ухвалою від 25 вересня 2024 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» про заміну кредитора приєднано до матеріалів справи; призначено розгляд заяви на 23 жовтня 2024 року.

16 жовтня 2024 року від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Вінстар надійшла заява про залишення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Вінстар про заміну кредитора.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, суд встановив:

Надавши оцінку змісту заяви про залишення заяви про заміну кредитора без розгляду, суд встановив, що заява підписана уповноваженою особою.

Відповідно до ч.1 ст.42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, а також користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

За змістом п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України позивач має право до початку розгляду справи по суті подати заяву про залишення позову без розгляду. При цьому, виходячи з приписів ч.2 ст.14 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає до уваги, що таке право позивач використовує на власний розсуд.

З огляду на вищевикладене, заяву про заміну кредитора слід залишити без розгляду.

У судове засідання 23 жовтня 2024 року ліквідатор в черговий раз не з`явився, витребуваних судом документів не надав, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, визначити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів та зобов`язати комітет кредиторів надати свої пропозиції щодо кандидатури ліквідатора у даній справі, у зв`язку з бездіяльністю ліквідатора Закорко В.В. протягом тривалого часу.

Керуючись ст. 1, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Вінстар про заміну кредитора залишити без розгляду.

2.Визначити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 14 листопада 2024 року за місцезнаходженням боржника.

3.Зобов`язати комітет кредиторів у строк до 20 листопада 2024 року надати свої пропозиції щодо кандидатури ліквідатора у даній справі. Про прийняте рішення у строк до 23 листопада 2024 року повідомити суд.

4.Призначити розгляд справи на 28 листопада 2024 року на 09:30 год у приміщенні Господарського суду Чернігівської області (м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №302).

Ухвала складена та підписана 23 жовтня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/