Ухвала

від 23.10.2024 по справі 215/4356/18

ТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 215/4356/18

2-п/215/35/24

УХВАЛА

23 жовтня 2024 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Камбул М.О., розглянувши клопотання представника відповідача,адвоката МартиновоїН.Ю.,яка дієв інтересахвідповідача ОСОБА_1 про участьу судовихзасіданнях врежимі відеоконференціїу цивільнійсправі №215/4356/18за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.02.2019 по цивільній справі № 215/4356/18 за позовною заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії,-

ВСТАНОВИВ:

10.10.2024,представник відповідача,адвокат МартиноваН.Ю.,яка дієв інтересахвідповідача ОСОБА_1 звернулася досуду ззаявою проперегляд заочногорішення Тернівськогорайонного судуміста КривогоРогу Дніпропетровськоїобласті від05.02.2019по цивільнійсправі запозовною заявоюКПТМ «Криворіжтепломережа»до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягненнязаборгованості запослугу зпостачання тепловоїенергії, просить поновитистрок зверненнядо судуіз заявоюпро переглядзаочного рішення,скасувати вказанерішення тапризначити справудо розглядув спрощеномупорядку звикликом сторін,вважає,що судом не встановлені всі обставини при винесенні рішення, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.10.2024 поновлено строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви на 11-30 год. 29.10.2024.

22.10.2024 на адресу суду надійшла заява представника відповідача, адвоката Мартинової Н.Ю. про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою, відповідно до ч. 1ст. 212 ЦПК України.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3ст. 212 ЦПК України.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 258-259, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представникавідповідача,адвоката МартиновоїН.Ю.,яка дієв інтересахвідповідача ОСОБА_1 про участьу судовихзасіданнях врежимі відеоконференціїу цивільнійсправі №215/4356/18за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.02.2019 по цивільній справі № 215/4356/18 за позовною заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії задовольнити.

Судові засіданняу справіза заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.02.2019 по цивільній справі № 215/4356/18 за позовною заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Особа,яка будеприймати участьу справів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобівє представниквідповідача,адвокат Мартинова Наталія Юріївна.

Попередити, що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвалу складено та підписано суддею 23 жовтня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: