Ухвала
від 23.10.2024 по справі 621/3887/24
ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 621/3887/24

Провадження № 2/621/1374/24

УХВАЛА

іменем України

23 жовтня 2024 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області про припинення права власності на частку в спільному майні, сплату компенсації та визнання права власності на майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Зміївського районного суду Харківської області із позовом до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області в якому просить суд ухвали рішення, яким:

- Припинити в порядку поділу спільного майна право власності ОСОБА_2 на 1/8 частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Визнати за ОСОБА_1 та неповнолітніми дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рівних частках право власності з 1/2 частки у праві спільної власності на квартиру що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Припинити в порядку поділу спільного майна право власності ОСОБА_2 на 1/2 частку автомобіля марки та моделі Renault /KM2K/KM2KOH Megane, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

- Визнати за ОСОБА_1 та неповнолітніми дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рівних частках право власності на автомобіль марки та моделі Renault /KM2K/KM2KOH Megane, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- Припинити в порядку поділу спільного майна право власності ОСОБА_2 на 1/4 частку мопеду А1 марки та моделі Honda Dio, 1997 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- Визнати за ОСОБА_1 та неповнолітніми дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рівних частках право власності на мопед А1 марки та моделі Honda Dio, 1997 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Зміївським РВ ГУМВС України в Харківській області 29 вересня 2008 року на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт серія НОМЕР_6 , виданий Зміївським РВ УМВС України в Харківській області 31 січня 2001 року та виплатити з депозитного рахунку суду, грошову компенсацію вартості 1/8 частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 16352 грн 50 коп.; 1/4 частки автомобіля марки Renault /KM2K/KM2KOH Megane, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 в розмірі 9848 грн 50 коп.; 1/4 частки мопеду А1 Honda Dio, 1997 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 в розмірі 3000 грн, а всього: 29201 (двадцять дев`ять тисяч двісті одну грн 00 коп.);

- Стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 1211 грн 20 коп.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ст. 365 ЦК України, право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: 1) частка є незначною і не може бути виділена в натурі; 2) річ є неподільною; 3) спільне володіння і користування майном є неможливим; 4) таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім`ї. Суд постановляє рішення про припинення права власності особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Таким чином, підставою для розгляду позовної заяви про припинення права власності на частку у житлі у спільному майні з виплатою відповідної грошової компенсації, визнання права власності на частку житла є внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду, що дозволяє створити ефективний механізм охорони прав співвласників, право на частку яких припиняється, щодо гарантованого отримання вартості частки в разі ухвалення судового рішення про задоволення позову.

У позовній заяві позивач вказала, що нею сплачено кошти на депозитний рахунок, що підтверджено відповідним платіжним документом.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При зверненні із даним позовом до суду позивачка вказала ціну позову 29201 грн 00 коп. та сплатила судовий збір у розмірі 1211 грн 00 коп., тобто за позовну вимогу майнового характеру.

Водночас, позивачка звернулась до суду із трьома позовними вимогами, дві з яких є взаємопов`язаними, а тому, суд приходить до переконання, що позивачці слід сплатити судовий збір за позовні вимоги про припинення право власності на на 1/8 частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; на 1/2 частку автомобіля марки та моделі Renault /KM2K/KM2KOH Megane, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; на 1/4 частку мопеду А1 марки та моделі Honda Dio, 1997 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Так, згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і не майновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачці слід доплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 1211,20 грн.

Відтак, позивачці необхідно надати суду підтвердження сплати судового збору у зазначеному вище розмірі, який необхідно сплатити за наступними реквізитами: Реквiзити для перерахування судового збору: Отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Зміїв/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); Рахунок отримувача UA138999980313141206000020603; Код класифікації доходів бюджету 22030101 та надати суду оригінал платіжного документу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За вказаних обставин, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху із наданням позивачці строку 5 днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків вказаних в ухвалі.

Роз`яснити ОСОБА_1 , якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк буде виконано вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору 1211,20 грн, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. В іншому разі, заява вважається неподаною і буде повернута позивачці.

Керуючись ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 про припинення права власності на частку в спільному майні, сплату компенсації та визнання права власності на майно - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк п`ять днів із дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви та приведення її у відповідність до вимог Закону.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України, вона буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Текст ухвали складено та підписано 23 жовтня 2024 року.

Суддя В.В. Шахова

СудЗміївський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення23.10.2024
Оприлюднено24.10.2024
Номер документу122501031
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —621/3887/24

Ухвала від 27.01.2025

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Вельможна І. В.

Ухвала від 05.11.2024

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Шахова В. В.

Ухвала від 23.10.2024

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Шахова В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні