Ухвала

від 21.10.2024 по справі 755/11327/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 755/11327/24

н/п 6/953/420/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2024 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець Клименко Роман Васильович про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою» через систему «Електронний суд» звернувся до Дніпровського районного суду м.Києва з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м.Києва від 23.07.2024 вказана справа передана за підсудністю до Комінтернівського районного суду м.Харкова.

Вказана справа надійшла до Київського районного суду м.Харкова на виконання ухвали Комінтернівського районного суду м.Харкова від 18.09.2024 про передачу справи за підсудністю.

За змістом чинного процесуального законодавства заява (позовна заява) це основний процесуальний документ, в межах доводів якого здійснюється судовий розгляд. Тобто від якості складеної заяви (позовної заяви) може залежати результат розгляду справи.

Дослідивши заяву та додані до неї документи встановлено, що заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК Україниз наступних підстав.

Так,в поданійдо судузаяві,всупереч вимогамст.175ЦПК України,відсутні зазначенняповних данихщодо назвизаявника,стягувача,боржника, а також до заяви не долучено жодних додатків, що містяться в переліку додатків до заяви, згідно акту Дніпровського районного суду м.Києва.

Дослідивши заяву та додані до неї документи встановлено, що заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК Україниз наступних підстав.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, заява ТОВ «Кредити Готівкою» відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху із встановленням йому строку для усунення її недоліків, а саме:

- вказати повні дані щодо всіх осіб, що беруть участь у справі;

- надати додатки до заяви в паперовому вигляді та відомості про надсилання заяви з додатками всім учасникам справи.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві без розгляду, згідно ч.4 ст.183 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.175-177, 184, 185, 260, 261, 353, 432 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець Клименко Роман Васильович про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 діб з моменту отримання заявником(його представником) зазначеної копії ухвали, роз`яснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ