Справа № 2н-86
2010 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ 21 серпня 2010 р. м. Запоріжжя
Суддя Запорізького рай онного суду Запорізької обла сті Галянчук М.І., розглянувши заяву Публічного акціонерн ого товариства по газопостач анню та газифікації ?апоріжг аз”, яке розташоване за адрес ою: м. Запоріжжя, вул. Заводськ а, 7 про видачу судового наказу про стягнення заборгованос ті за спожитий природний газ з ОСОБА_1 , який прожи ває за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до Прави л надання населенню послуг з газопостачання, затверджени х постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246 та на виконання Договору ?р о надання послуг з газопоста чання” № 58178 від 19.05.2009 р., ПАТ ?апорі жгаз” за період з 02.03.2009 року по 01. 07.2010 року (на показники лічильн ику газу 5023 м. куб.) надало ОСО БА_1 послуги з газопостачан ня природним газом на суму 7089 грн. 10 коп., яка до теперішньог о часу ним не сплачена.
Розрахунок обсягу надани х боржнику послуг з газопост ачання проводиться заявнико м за фактично спожитий газ по показникам лічильника газу та постанови НКРЕ «Про роздр ібні ціни на газ природний, що використовується для потреб населення від 19.12.2006р. № 1672, від 07.08.200 8р. № 934 та від 25.10.2008р. № 1239.
Відповідно до пунктів 10, 11, 17, 29 Правил та п. 16 Договору розрах унковим періодом для встанов лення розміру оплати послуг з газопостачання є календарн ий місяць. При цьому, боржник з обов' язаний робити оплату з а надані протягом розрахунко вого періоду послуги з газоп остачання не пізніше 10 числа н аступного місяця.
Згідно п.28 Договору, спожива ч зобов*язаний своєчасно та в повному розмірі вносити пла ту за надані послуги з газопо стачання відповідно до умов Договору, однак боржник пору шив свої зобов*язання в части ні оплати за надані послуги з газопостачання, тому на підс таві п.33 споживач повинен нест и відповідальність за несвоє часне внесення плати за нада ні послуги з газопостачання.
Згідно ст..526 ЦК України зобов *язання повинні виконуватись належним чином відповідно д о умов договору.
Свої зобов”язання в частин і повної та своєчасної оплат и отриманих послуг з газопос тачання боржник не виконав.
Станом на 01.07.2010р. сума боргу ск ладає 7089 грн. 10 коп. та боржником не сплачена.
Керуючись ст. 11, 509, 526, 623-625 ЦК Укра їни, ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБ А_1 , який проживає за адре сою: АДРЕСА_1 на користь ПА Т ?апоріжгаз” на поточний рах унок - 260343010497 в філії ЗОУ ВАТ ?ержа вного Ощадного Банку України ” м. Запоріжжя, МФО-313957, ЄДРПОУ 0334 5716 суму боргу у розмірі 7089 (сім т исяч вісімдесят дев*ять) грн. 1 0 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ?апоріжгаз” на р/р 26004301157828 до філії ?апорізько го Центрального відділення П ромінвестбанку”, МФО 313355, ЄДРПО У 03345716 витрати по оплаті судово го збору у сумі 25,50 грн. та витра ти по оплаті інформаційно-те хнічного забезпечення у сумі 30 грн.
Суддя М. І. Галянчук
Згідно зі статтею 104 Циві льного процесуального кодек су України (далі - ЦПК Україн и) боржник має право в разі зап еречення проти вимог стягува ча протягом десяти днів з дня отримання судового наказу п одати заяву про його скасува ння.
Відповідно до статті 105 ЦПК У країни у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за ная вності даних про отримання б оржником копії наказу судови й наказ набирає законної сил и і суд видає його стягувачев і для пред' явлення до викон ання.
Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом п' я ти днів з дня її надходження б ез судового розгляду і викли ку сторін, про що постановляє ться ухвала, якою скасовуєть ся судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав ч инності „
Суддя
Місце печатки суду
Строк пред' явлення викон авчого листа до виконання до „
Судовий наказ видано „____”
Відмітки про виконання судового наказу
Дада надходження судового наказу на виконання Повне найменування устано ви, підприємства, організаці ї, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового н аказу до відділу державної в иконавчої служби чи стягувач еві Підстава повернення судов ого наказу Підпис керівника установ, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки
Суд | Запорізький районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 21.08.2010 |
Оприлюднено | 17.11.2010 |
Номер документу | 12250113 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Нерушак Лариса Вікторівна
Цивільне
Валківський районний суд Харківської області
Товстолужський О. В.
Цивільне
Камінь-Каширський районний суд Волинської області
Гордійчук Віктор Миколайович
Цивільне
Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим
Крючков Ігор Ігоревич
Цивільне
Бережанський районний суд Тернопільської області
Шміло Володимир Іванович
Цивільне
Березанський районний суд Миколаївської області
Дорошенко Антоніна Володимирівна
Цивільне
Іллінецький районний суд Вінницької області
Димбіцький Юрій Володимирович
Цивільне
Запорізький районний суд Запорізької області
Галянчук Микола Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні