Ухвала

від 22.10.2024 по справі 138/3053/24

МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 138/3053/24

Провадження №:2-о/138/164/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2024 м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суд Вінницької області, Київська Т.Б., ознайомившись із заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 , заінтересовані особи виконавчий комітет Вендичанської селищної ради, ОСОБА_2 про звільнення від обов`язків опікуна та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2024 до Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшла вказана вище заява.

Ознайомившись зі змістом заяви та доданими до неї документами, суд вважає, що заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на таке.

Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, який був затверджений Верховною Радою України, було введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Правовий режим воєнного стану неодноразово продовжувався та триває в Україні і до сьогодні.

При цьому, Указом Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року, який був затверджений Верховною Радою України, було оголошено загальну мобілізацію в Україні. Правовий режим загальної мобілізації також продовжувався та триває в Україні на даний час.

Згідно з ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані, які є опікунами особи з інвалідністю, визнаної судом недієздатною.

Вказані обставинидають судупідстави вважати,що увипадку задоволеннявимог заявника ОСОБА_2 набуде правона відстрочкувід мобілізаціїна підставіч.1ст.23Закону України«Про мобілізаційнупідготовку тамобілізацію»,а тому прийняте в справі рішення може вплинути на права та обов`язки вказаної особи.

Разом з тим, заявник до участі у справі районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, у якому він перебуває на військовому обліку, до участі у справі не залучає.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суд, встановивши, що заява подано без додержання вимог передбачених ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. А відповідно до ч. 3 цієї статті, якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи викладеневище,вважаю,що слідзалишити позовнузаяву безруху танадати позивачустрок дляусунення зазначенихнедоліків протягомдесяти днівз дняотримання копіїухвали шляхом залучення до участі у справі як заінтересованої особи районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки у якому заявник перебуває на військовому обліку та надання копії заяви з копіями документів, що додаються до неї для залученої до участі у справі заінтересованої особи.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 185, 258-261, 294, 299 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи виконавчий комітет Вендичанської селищної ради, ОСОБА_2 про звільнення від обов`язків опікуна та встановлення опіки, надавши заявнику строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарження не підлягає.

Суддя: Т.Б.Київська