Рішення
від 23.10.2024 по справі 442/8211/24
ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №442/8211/24

Провадження №2-о/442/771/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2024 року року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Курус Р.І.,

за участю секретаря судових засідань Федишин Б.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, за участю заінтересованої особи: приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Львівської області Москалик Лесі Петрівни,-

в с т а н о в и в :

03.10.2024 заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій, згідно поданої уточненої заяви, просить встановити, що ОСОБА_1 , зазначена у паспорті громадянина України № НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , зазначена у Свідоцтвах про право на спадщину за заповітом, у рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у справі №442/3903/17 від 26.06.2017, у Витягах з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності є однією і тією ж особою.

В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Москалик Л.П., було видано ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на: земельну ділянку площею 0,1812 га., що розташована на території Летнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки - 4621284300:10:000:0754; земельну ділянку площею 0,4854 га., що розташована на території Летнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки - 4621284300:08:000:2359; земельну ділянку площею 0,5375 га., що розташована на території Летнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки - 4621284300:08:000:1640; земельну ділянку площею 0,6325 га., що розташована на території Летнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки - 4621284300:10:000:0204.

Також на її ім`я ОСОБА_2 було отримано Витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Окрім цього, рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у справі №442/3903/17 від 26.06.2017 було визнано за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом, після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проте паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий органом №4623 02.04.2024 прізвище, ім`я та побатькові заявниці вказано ОСОБА_1 . Ім`я « ОСОБА_4 » вказано й в актовому записі про народження №8 від 19.02.1970, актовому записі про шлюб № НОМЕР_2 від 02.07.1988, актовому записі про розірвання шлюбу № НОМЕР_3 від 10.10.1991.

Вказує нате,що вукраїнській мовіантропоніми Ганна-Анна ценормативні варіантитого самогоімені.

Враховуючи те, що встановлення даного факту для неї має юридичне значення, а тому змушена звернутись з даною заявою до суду.

08.10.2024 ухвалою судді в справі було відкрито провадження та призначено до розгляду.

В судове засідання заявниця не з`явилась, однак в уточненій заяві клопотала про розгляд даної справи у її відсутності, просить заяву задоволити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Москалик Л.П. в судове засідання не з`явилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності. Не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч. 3ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ч. 1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті . В той же час, частиною 2 даної статті регламентовано, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Матеріалами справи встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 19.02.1970., повторно виданим свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 12.06.2024., а.с. 12,13.

Паспорт громадянина України виданий органом №4623, 02.04.2024, за № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 ., а.с.9.

Згідно довідки про присвоєння реєстраційного номеру облікової картки платника податків вбачається, що заявниці ОСОБА_1 присвоєно такий 2559408402, а.с.11.

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, реєстрація актового запису про шлюб №11 від 02.07.1988, складений виконавчим комітетом Летнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, вказані відомості про дружину ОСОБА_1 (прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 )., а.с.14.

В Свідоцтві про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 , виданого повторно 13.06.2024, заявниця вказана як ОСОБА_1 , якій після розірвання шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_6 »., а.с.15.

Проте, свідоцтва про право на спадщину за заповітом, були видані приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Москалик Л.П., на « ОСОБА_2 », а саме на: земельну ділянку площею 0,1812 га., що розташована на території Летнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки - 4621284300:10:000:0754; земельну ділянку площею 0,4854 га., що розташована на території Летнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки - 4621284300:08:000:2359; земельну ділянку площею 0,5375 га., що розташована на території Летнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки - 4621284300:08:000:1640; земельну ділянку площею 0,6325 га., що розташована на території Летнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки - 4621284300:10:000:0204. Також у Витягах з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, власником вказаних земельних ділянок вказано « ОСОБА_2 »., а.с.16-23.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у справі №442/3903/17 від 26.06.2017 було визнано за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом, після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримано Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №92634012 від 24.07.2017., а.с.24,25.

Відповідно до роз`яснень ПВСУ у Постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року зі змінами і доповненнями, вказано, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У даному випадку, виключним способом захисту права заявника є звернення до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме того факту, що ОСОБА_1 , зазначена у паспорті громадянина України № НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , зазначена у Свідоцтвах про право на спадщину за заповітом, рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у справі №442/3903/17 від 26.06.2017, Витягах з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності є однією і тією ж особою.

Іншим чином усунути помилку в імені заявника - неможливо.

З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.247,258,263 - 265,273,315 - 319 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , зазначена у паспорті громадянина України № НОМЕР_1 , є однією і тією ж особою, що й ОСОБА_2 , зазначена у:

свідоцтві про право на спадщину за заповітом, виданого приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Москалик Л.П. 28.07.2017, зареєстрованого в реєстрі за №498;

свідоцтві про право на спадщину за заповітом, виданого приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Москалик Л.П. 04.07.2017, зареєстрованого в реєстрі за №437;

свідоцтві про право на спадщину за заповітом, виданого приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Москалик Л.П. 28.07.2017, зареєстрованого в реєстрі за №497;

свідоцтві про право на спадщину за заповітом, виданого приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Москалик Л.П. 28.07.2017, зареєстрованого в реєстрі за №496;

витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №93156191 від 28.07.2017;

витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права та їх обтяжень №91111291 від 04.07.2017;

витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №93153526 від 28.07.2017;

витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №93151351 від 28.07.2017;

рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у справі №442/3903/17 від 26.06.2017;

витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №92634012 від 24.07.2017.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення рішення 23 жовтня 2024 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_7 , адреса АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Москалик Леся Петрівна, місцезнаходження вул.Чорновола,6А, м.Дрогобич Львівської області.

Суддя Курус Р.І.

СудДрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення23.10.2024
Оприлюднено25.10.2024
Номер документу122503727
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —442/8211/24

Рішення від 23.10.2024

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Курус Р. І.

Ухвала від 08.10.2024

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Курус Р. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні