Ухвала

від 23.10.2024 по справі 496/2004/23

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/2004/23

Провадження № 2/496/321/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря - Касьяненко А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, третьої особи про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 08.05.2023 року було відкрито провадження по цивільній справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 23.11.2023 р. провадження по вказаній справі було зупинено у зв`язку з призначенням судової психологічної експертизи.

12.07.2024 року на адресу суду повернулася вказана цивільна справа та надано висновок експерта №СЕ-2521-4-1362.24 від 08.06.2024 року.

22.10.2024 року через канцелярію суду надійшла заява від представника позивача сформована в системі «Електронний суд» про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку із примиренням.

Відповідачка та її представник до судового засідання не з`явилися, проте відповідачка надала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, підтримала подане клопотання про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд доходить до висновку, що оскільки провадження по справі вже відкрито та було призначено судове засідання, у зв`язку з чим, справу необхідно залишити без розгляду, що відповідає вимогам п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України та постановити ухвалу про залишення позовних вимог без розгляду.

Враховуючи викладене та оскільки заява представника позивача не суперечить чинному законодавству і не порушує права та обов`язки сторін, вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення подання без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Горяєв