Ухвала
від 23.10.2024 по справі 471/915/24
БРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 471/915/24

Провадження №2-о/471/36/24

Номер рядка звіту 16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2024 р. Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Жили Н.М.,

при секретарі -Холоденко І.Ю.,

з участю: представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1

ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Братське Вознесенського району Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Братський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_4 , Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту смерті особи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Братського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Братський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_4 , Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту смерті особи.

22.10.2024 року представник Міністерства оборони України надіслав на електронну адресу суду клопотання про зупинення провадження. Клопотання мотивоване тим, що ухвалою Великої Палати Верховно Суду від 05.09.2024 р. прийнято до розгляду справу №755/11021/22 за заявою ОСОБА_5 , заінтересовані особи: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою, за касаційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 21.12.2022 та на постанову Київського апеляційного суду від 10.04.2023 р.. Зазначає, що Велика палата Верховного Суду погодилась, що вказана справа містить виключну правову проблему, яка постала у правозастосуванні у зв`язку зі збройною агресією російської федерації, що беззаперечно призвело до зміни суспільного контексту застосування інституту оголошення особи померлою; наявна виключна проблема застосування ч. 2 ст. 46 ЦК України підлягає вирішенню шляхом надання відповіді щодо початку відліку шестимісячного строку, визначеного ч. 2 ст. 46 ЦК України, для оголошення фізичної особи померлою. Вважає, що правовідносини у справі №755/11021/22 подібні правовідносинам у справі № 471/915/24 за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту смерті особи, а тому просить суд на підставі п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України зупинити провадження у справі № 471/915/24 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №755/11021/22.

В судове засідання представник Міністерства оборони України не з`явився, однак надіслав до суду заяву, в якій просить проводити судове засідання, призначене на 11:00 год. 23.10.2024 р. без участі Міністерства оборони України.

Представник заявника проти клопотання представника Міністерства оборони України заперечував, посилаючись на те, що ст. 46 ЦК України, встановлені кілька строків, що мають значення для визнання особи такою, що померла. Правовою підставою звернення ОСОБА_3 до суду з заявою про встановлення факту смерті особи, є п. 9 ст. 315 ЦПК України, тобто встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Вказана правова підстава підтверджується отриманим заявником ОСОБА_3 22.01.2024 р. сповіщенням № 380 про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний за мобілізацією 26.04.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , відданий присязі на вірність Українському народу, мужньо виконавши військовий обов`язок в бою за Україну, її свободу і незалежність, зник безвісти 18.01.2024 р. в населеному пункті Рівнопіль Донецької області. Також зазначив, що не має необхідності чекати розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №755/11021/22.

Представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 підтримав клопотання представника Міністерства оборони України про зупинення провадження та просив його задовольнити, посилаючись на те, що на даний час не має матеріалів службового розслідування обставин зникнення безвісти ОСОБА_6 у зв`язку з чим неможливо встановити дату, від якої має йти відлік шести місячного строку.

Заінтересовані особи: Братський відділ ДРАЦС у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та ОСОБА_4 надали до суду заяви, в яких просять суд розглянути справу без їх участі, проти задоволення вимог ОСОБА_3 не заперечують.

Вислухавши думку представника заявника та представника заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 щодо вищевказаного клопотання, вивчивши клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно до п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

З огляду на викладене, враховуючи, що зупинення провадження у справі на підставі п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України є правом суду, а не обов`язком, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у цивільній справі № 471/915/24 заявою ОСОБА_3 про встановлення факту смерті особи, у зв`язку з чим слід відмовити представнику Міністерства оборони України у задоволенні клопотання про зупинення провадження.

Керуючись ст. ст. 252, 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику Міністерства оборони України у задоволенні клопотання про зупинення провадження у цивільній справі № 471/915/24 заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Братський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_4 , Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту смерті особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жила Н. М.

СудБратський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення23.10.2024
Оприлюднено25.10.2024
Номер документу122505358
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: на тимчасово окупованій території України

Судовий реєстр по справі —471/915/24

Ухвала від 23.10.2024

Цивільне

Братський районний суд Миколаївської області

Жила Н. М.

Ухвала від 15.08.2024

Цивільне

Братський районний суд Миколаївської області

Жила Н. М.

Рішення від 23.07.2024

Цивільне

Братський районний суд Миколаївської області

Жила Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні