Ухвала

від 22.10.2024 по справі 676/5747/24

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 2/676/2466/24

У Х В А Л А

22 жовтня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді- Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/5747/24

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "Фіт Вольтайра Україна" про стягнення заробітної плати, компенсації від втрати частини доходів у зв"язку з порушенням строків їх виплати та відшкодування моральної шкоди ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТзОВ "Фіт Вольтайра Україна" про стягнення заробітної плати, компенсації від втрати частини доходів у зв"язку з порушенням строків їх виплати та відшкодування моральної шкоди.

09.10.2024 року представник позивача ОСОБА_2 подав до суду письмове клопотання в якому вказує, що з огляду на значну віддаленість його місця знаходження від приміщення суду , що в умовах воєнного стану підвищує ризики неможливості своєчасного прибуття в судове засідання з об`єктивних причин , що в свою чергу може призвести до затягування судового розгляду, з метою запобіганню надмірних судових витрат доцільно було провести судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції по місцю його проживання в м. Борисполі Київської області на території , що обслуговується Бориспільським міськрайонний судом Київської області, відповідно до ст.212 ЦПК України.

Представник відповідача ОСОБА_3 направив до суду заперечення на відзив , просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі за їх безпідставністю та недоведеністю.

Суд розглядає справу у відсутності учасників справи . Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає , що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості , про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов"язковою.

Керуючись ст.212 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання по розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "Фіт Вольтайра Україна" про стягнення заробітної плати, компенсації від втрати частини доходів у зв"язку з порушенням строків їх виплати та відшкодування моральної шкоди - провести в режимі відеоконференції.

Доручити голові Бориспільського міськрайонного суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача - ОСОБА_2 - 22 листопада 2024 року о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції до Бориспільського міськрайонного суду Київської області ( 08301, м. Бориспіль

вул. Київський шлях, 72 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду : Семенюк В.В.