копія Справа №678/12/21
Провадження №2-678-78/24
УХВАЛА
23 жовтня 2024 року селище Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Цибульського Д.В.,
при секретарі судового засідання Баранєвич І.М.,
з участю: представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Стасишина А.Л.,
представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Пасічника В.С.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , Меджибізька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області про визнання незаконним та скасування наказу, скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, витребування земельної ділянки у добросовісного набувача,
встановив:
У провадженні Летичівського районного суду Хмельницької області на розгляді перебуває справа №678/12/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , Меджибізька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області про визнання незаконним та скасування наказу, скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, витребування земельної ділянки у добросовісного набувача.
23.10.2024 року в ході розгляду вищевказаної цивільної справи представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Стасишин А.Л. заявив клопотання про проведення судового засідання призначеного на 13 год. 00 хв. 14.11.2024 року в режимі відео конференції Летичівського районного суду Хмельницької області з Хмельницьким апеляційним судом, в який і викликати експерта Хмельницького відділення КНДІСЕ Ляшкову Тетяну Степанівну для її допиту та роз`яснення висновку експерта №2428/21-26 від 11.10.2023 року за результатами проведення земельно-технічної експертизи у даній цивільній справі.
Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Пасічник В.С.. не заперечує щодо задоволення даного клопотання та просить суд його задовольнити з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та економії процесуального часу.
Суд, заслухавши думку та пояснення учасників процесу, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч.5, 8, 9 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Таким чином, з урахуванням необхідності забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене на 13 год. 00 хв. 14.11.2024 року в режимі відео конференції Летичівського районного суду Хмельницької області з Хмельницьким апеляційним судом.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.7, 211, 212, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Стасишина А.Л., - задовольнити.
Судове засідання у справі №678/12/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , Меджибізька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області про визнання незаконним та скасування наказу, скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, витребування земельної ділянки у добросовісного набувача, призначене на 13 год. 00 хв. 14 листопада 2024 року, провести у режимі відео конференції Летичівського районного суду Хмельницької області з Хмельницьким апеляційним судом (місцезнаходження м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, Хмельницької області, п.і.29000, емейл: inbox@kma.court.gov.ua).
Доручити Хмельницькому апеляційному суду перед початком судового засідання встановити особи учасників процесу, а саме представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Стасишина А.Л., та представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Пасічника В.С., а також експерта Хмельницького відділення КНДІСЕ Ляшкової Тетяни Степанівни, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Копію ухвали для забезпечення проведення відеоконференціїнаправити Хмельницькому апеляційному суду (місцезнаходження м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, Хмельницької області, п.і.29000, емейл: inbox@kma.court.gov.ua), а також для відома іншим учасникам процесу.
Копію ухвали направити для відома до Хмельницького відділення КНДІСЕ (місцезнаходження м.Хмельницький, вул.Володимирська, 109, Хмельницької області, п.і.29013) для вручення експерту ОСОБА_4 .
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів звуко та відеозапису.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки - https://court.gov.ua/sud2210/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Летичівського районного суду
Хмельницькоїобласті підпис Д.В.Цибульський
Суддя Летичівського районного суду
Хмельницькоїобласті Д.В.Цибульський
Суд | Летичівський районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 23.10.2024 |
Оприлюднено | 25.10.2024 |
Номер документу | 122506273 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку |
Цивільне
Летичівський районний суд Хмельницької області
Цибульський Д. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні