Справа № 680/647/24
№2-о/680/59/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2024 року селище Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Яцини О.І.,
з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Солов`єм Олександром Васильовичем, заінтересована особа Новоушицька селищна рада Хмельницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
В обґрунтування вимог вказав, що йому на праві власності належать земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровими номерами 6823386000:08:002:0022 та 6823386000:08:008:0008 на території колишньої Малостружківської сільської ради. Право власності посвідчено державним актом ЯБ №586582 від 17 січня 2006 року, виданим Новоушицькою районною державною адміністрацією Хмельницької області.
Заявник, як власник земельних ділянок має намір скласти заповіт, яким заповісти право власності на них своєму сину. Однак неможливо це зробити у зв`язку із невірним записом по батькові у Державному акті на право власності на земельні ділянки « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ». Відтак, вказані обставини змусили заявника звернутися до суду із зазначеною заявою.
Ухвалою суду від 26 вересня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.
Представник заявника подав до суду заяву в якій заявлені вимоги підтримав та просив справу слухати у відсутності його та заявника.
Заінтересована особа Новоушицька селищнарада Хмельницькоїобласті подала до суду заяви про розгляд справи за відсутності їх представника, заперечень проти заявлених вимог не має.
Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, якими вони обґрунтовуються, встановив наступні фактичні обставини.
Згідно із паспортом серії НА 922353 від 19 січня 2001 року заявник зазначений, як ОСОБА_1 (а.с.3,4).
В свідоцтві про народження заявник значиться як ОСОБА_4 (а.с.5).
Пенсійним посвідченням № НОМЕР_1 встановлено, що заявник зазначений як ОСОБА_1 (а.с.7).
Згідно ізвипискою зпогосподарської книги№3за 1980-1982,1983-1985,1986-1990,1990-1995,1996-2000,2001-2005,2006-2010роки заявникзначився як ОСОБА_4 ,за 2011-2015роки заявникзначиться як ОСОБА_4 виправленона ОСОБА_3 ,за 2016-2020,2021-2025роки заявникзначиться як ОСОБА_1 (а.с.5 на звороті, 6).
Даними довідкиНовоушицької селищноїради №309від 17вересня 2024року встановлено,що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який зареєстрованийта проживаєв АДРЕСА_1 єоднією ітією жособою (а.с.6 на звороті).
Заявник отримав державний акт серії ЯБ №586582 від 17 січня 2006 року на право власності на земельні ділянки із кадастровими номерами 6823386000:08:002:0022 та 6823386000:08:008:0008 площею 1,43 та 0,56 га на прізвище ОСОБА_4 (а.с.4 на звороті, 8 на звороті).
Згідно із довідкою Новоушицької селищної ради №376 від 20 вересня 2024 року ОСОБА_1 неможливо засвідчити заповіт на його земельну ділянку у зв`язку із невідповідністю записів у Державному акті по батькові заявника « ОСОБА_2 » (а.с.8).
Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.
Заінтересованою особою не заперечується факт належності правовстановлюючого документу заявнику.
Виходячи із наведеного, суд вважає, що даний факт підтверджений.
Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319, ЦПК України, суд,
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Солов`єм Олександром Васильовичем,заінтересована особа Новоушицькаселищна радаХмельницької області,про встановленняфакту,що маєюридичне значення- задовольнити.
Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридичний факт факт належності йому державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ№586582від 17січня 2006року виданого Новоушицькою районною державною адміністрацією Хмельницької області на ім`я ОСОБА_4 ОСОБА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження: селище НоваУшиця,вул.Подільська,17,Кам`янець-Подільськогорайону, Хмельницькоїобласті, код ЄДРПОУ - 04407388.
Суддя О. І. Яцина
Суд | Новоушицький районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 23.10.2024 |
Оприлюднено | 25.10.2024 |
Номер документу | 122506294 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Новоушицький районний суд Хмельницької області
Яцина О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні