Справа № 161/17484/24
Провадження № 1-кс/161/4716/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 23 жовтня 2024 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
представника потерпілого адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку, в режимі відеоконференцзв`язку із адвокатом ОСОБА_3 (Easycon), провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 22.06.2024 про закриття кримінального провадження №12024035580000461 від 17.05.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулася до Луцького міськрайонного суду зі скаргою на постанову дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 22.06.2024 про закриття кримінального провадження №12024035580000461 від 17.05.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.190 ч.1 КК України. Просить скаргу задовольнити, з підстав викладених в ній.
В судове засідання не прибув прокурор та дізнавач.
Також, в судове засідання не прибула ОСОБА_4 ..
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримала та просила задовольнити.
Заслухавши думку адвоката ОСОБА_3 , яка скаргу підтримала та просила задовольнити, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволення.
Враховуючи ті обставини, що в ході досудового розслідування даного кримінального провадження дізнавачем не було встановлено чи ОСОБА_6 під час передачі квартири в оренду та підписання відповідного договору надавав орендарю документи, які б свідчили, що дана квартира має співвласників, тому в ході подальшого досудового розслідування необхідно встановити вищезазначену обставину та встановити мету, разом з тим, встановити чи мав ОСОБА_6 підтверджуючі документи, які б надавали право діяти від імені та в інтересах інших співвласників квартири, в тому числі й ОСОБА_7 , вказаний перелік дій не є вичерпним, тому в ході розслідування виконувати інші дії в яких виникне необхідність, за таких обставин, приходжу до висновку, що дану скаргу, слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 306-307 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу задовольнити.
Постанову дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 22.06.2024 про закриття кримінального провадження №12024035580000461 від 17.05.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.190 ч.1 КК України скасувати.
Копію даної ухвали надіслати начальнику СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області, для організації проведення подальшого досудового розслідування.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Суд | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 23.10.2024 |
Оприлюднено | 25.10.2024 |
Номер документу | 122506966 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування рішення слідчого про закриття кримінального провадження |
Кримінальне
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Сівчук А. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні