Ухвала
від 23.10.2024 по справі 295/15679/24
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/15679/24

Категорія 54

2/295/3628/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23.10.2024 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом, поданим представником ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) - адвокатом Кудіною Марією Геннадіївною (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія» (мсцезнаходженн: м. Київ, вул. Артема, 26а), третя особа- приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ляпунова Ярослава Анатоліївна (місцезнаходження: м. Київ, вул. Метрологічна, 44, прим. 43/5) про зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Адвокат КудінаМ.Г.в інтересах ОСОБА_1 шляхом використання Єдиної судовоїінформаційно-телекомунікаційноїсистеми «Електронний суд» звернулась до суду з позовом, в якому просить:

- припинити обтяження речового права заборону №8292189, зареєстровану 12.12.2008 реєстратором - приватним нотаріусом Ляпуновою Я.А. на підставі договору іпотеки № 2, реєстраційний номер 8003 від 12.12.2008, приватний нотаріус Ляпунова Я.А., заборона 8004/2; об`єкт обтяження - майнові права на об`єкт будівництва, в тому числі об`єкти інвестування в об`єкт будівництва, які після завершення будівництва стають окремим майном, а саме: житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3 . Власник - ТОВ «Енергія», м.Київ, вул. Артема, 26-А;

- припинити інше речове право (іпотеку) реєстраційний номер обтяження 8292181, тип обтяження - іпотека; зареєстровано 12.12.2008 реєстратором: приватний нотаріус Ляпунова Я.А. на підставі договору іпотеки № 2, реєстраційний номер 8003 від 12.12.2008, приватний нотаріус Ляпунова Я.А., на підставі договору іпотеки № 2, реєстраційний номер 8003 від 12.12.2008, приватний нотаріус Ляпунова Я.А., заборона 8004/2; об`єкт обтяження - майнові права на об`єкт будівництва, в тому числі, об`єкти інвестування в об`єкт будівництва, які після завершення будівництва стають окремим майном, а саме: житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_4 , земельна ділянка № НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_5 ; Іпотекодержатель - ВАТ АБ «Столичний»: код 20028816 / м.Суми, вул.Харківська, 1 /, іпотекодавець - ТОВ «Енергія», код - 30141294 / м.Київ, вул. Ариема, 26-А /; розмір основного зобов`язання - 12013628 грн, строк виконання - 12.12.2010, - у Державному реєстрі речових прав щодо наступного нерухомого майна: житловий будинок АДРЕСА_5 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 .

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підсудний Богунському районному суду м. Житомир на підставі ст. 30 ЦПК України в порядку виключної підсудності.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, не вбачається.

Відповідно до положень ст.ст. 19, 274 ЦПК України, враховуючи категорію і складність справи, суд вважає, що позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 19,174, 175, 178, 179, 180, 187, 274, 277, 278, 353 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадженняу цивільнійсправі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Призначити розгляд справи на 11:00 год 04 грудня 2024 року, викликати сторін до Богунського районного суду м. Житомира за адресою:м. Житомир, м-н. Соборний 1, зал №4-Б-6.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідач маєправо подати до суду відзив на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України відзив повинен містити: 1) найменування (ім`я) позивача і номер справи; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності; 3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; 4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується; 5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання; 7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; 8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Встановити відповідачустрок15днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та надання доказів в обґрунтування заперечень, якщо такі докази не надані позивачем.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач маєправо надати відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відзиву. Згідно ч. 3 ст. 179 ЦПК України до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Відповідач маєправо подати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив. Частиною 3 статті 180 ЦПК України до заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування в підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Одночасно з подачею пояснень на позовну заяву третя особа надає суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи та міркування на підтримку або заперечення щодо предмета позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою inbox@bg.zt.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Стрілецька

СудБогунський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення23.10.2024
Оприлюднено25.10.2024
Номер документу122507189
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —295/15679/24

Ухвала від 30.10.2024

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Стрілецька О. В.

Ухвала від 23.10.2024

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Стрілецька О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні