Ухвала
від 21.10.2024 по справі 935/644/24
КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/644/24

Провадження № 2-н/935/168/24

У Х В А Л А

21 жовтня 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Василенка Р.О., секретаря Криворучко Я.В.. розглянувши у відкритомусудовому засіданніпитання про виправлення описки в судовому наказі Коростишівського районного суду Житомирської області у справі №935/644/24,

ВСТАНОВИВ:

Судом з`ясовано, що 29 серпня 2024 року суддею Коростишівського районного суду Житомирської області справі № 935/644/24 провадження 2-н/935/168/24 при винесеннісудового наказудопущено описку та помилково вказано прізвище ім`я боржника: « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Сторони в судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для розгляду справи згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України.

Суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що в судовому наказі наявна описка, а саме не вірно зазначено ім`я боржника у родовому відмінку ОСОБА_3 ,а саме:« ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_2 », що є опискою, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити помилку допущену у судовому наказі судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 29 серпня 2024 року по справі № 935/644/24,провадження №2-н/935/168/24 та вважати правильним написання у судовому наказі ім`я боржника у родовому відмінку - « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО

СудКоростишівський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення21.10.2024
Оприлюднено25.10.2024
Номер документу122507471
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —935/644/24

Ухвала від 21.10.2024

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Василенко Р. О.

Судовий наказ від 29.08.2024

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Василенко Р. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні