Ухвала

від 23.10.2024 по справі 286/3952/24

ОВРУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 286/3952/24

У Х В А Л А

23.10.2024 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я.В. розглянувши в м. Овруч позовну заяву ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно; третя особа: ТОВ «Виробниче підприємство «Полісся», -

В С Т А Н О В И В:

22.10.2024 ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 звернувся до суду із позовом до Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться по вул. Т. Шевченка, 31а в м. Овруч Житомирської області, в якому просить встановити факт що має юридичне значення, а саме: що Державні акти серії ЖТ №065700 та серії ЖТ №065701 були виготовлені (виписані) на ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Овруцької РДА від 14.04.2004 за №111 на земельні ділянки площею 0,4006 га кадастровий номер 1824287900:15:000:0029 та площею 1,2565 га кадастровий номер 1824287900:11:000:0018 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Овруцької міської ради (Хлуплянська сільська рада) Коростенського (Овруцького) району Житомирської області. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки, що належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (Іллінічні), які знаходяться на території Овруцької міської ради (Хлуплянської сільської ради) Коростенського (Овруцького) району Житомирської області на підставі Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЖТ №065700 та серії ЖТ №065701, зареєстрованих у книзі реєстрації Державних актів на право власності на землю №№ 700, 701 загальною вартісні 28881,22 грн., в тому числі: земельна ділянка кадастровий номер 1824287900:11:000:0018 площею 1,2565 га вартістю 26852,68 грн. та земельна ділянка кадастровий номер 1824287900:15:000:0029 площею 0,4006 га вартістю 2028,54 грн..

Позовна заява подається до суду із дотриманням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.п.2,5,10 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, в позовній заяві не вказано відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, не зазначено дані щодо наявності у позивача оригіналів письмових доказів, копії яких додані до заяви, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст.176 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить, зокрема, фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Незважаючи на вищевказане, позивачем не надано доказів, які б підтверджували, що вказана ним ціна позову є дійсною вартістю земельних ділянок.

Слід також зазначити, що відповідно частини п`ятої ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В позовні заяві зазначено, що вартість земельних ділянок згідно витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку становить 28881,22грн., проте доказів на підтвердження цієї обставини до позову не долучено.

Крім цього, як вбачається зі змісту позовної заяви описова її частина не відповідає прохальній, а саме: в описовій частині зазначено, що позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, проте в прохальній її частині крім визнання права власності на земельні ділянки позивач просить також встановити факт, що має юридичне значення.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків. При цьому, способом виконання ухвали суду є складання тексту нової редакції позовної заяви із усуненими недоліками, а не подання суду роз`яснень, заяв, пояснень. Виправлена позовна заява із додатками має бути подана в примірниках для суду та учасників справи.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно; третя особа: ТОВ «Виробниче підприємство «Полісся» - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог закону заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Я. В. Кулініч