Ухвала

від 23.10.2024 по справі 367/3327/24

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/3327/24

Провадження №2/367/3661/2024

УХВАЛА

Іменем України

23 жовтня 2024 Ірпінський міський суд Київської областів складі:

головуючогосудді Мерзлого Л.В.,

за участі секретаря судових засідань Маленко О.О.,

представників позивача ОСОБА_1 , Редчиць О.В., Колесник Г.М.,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ірпінь заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "АРТ-Резиденс" - адвоката Колесник Г.М. про залучення третіх осіб,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "АРТ-Резиденс" до ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити дії.

До судувід представника Об`єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку "АРТ-Резиденс"-адвоката КолесникГ.М. надійшлоклопотання прозалучення третіхосіб,яке мотивує тим, що оскільки з ТОВ "Акрополь-Сервіс" був укладений договір про надання послуг з управління багатоквартиним будинком за адресою: вул. Тургенівська, 24, м. Ірпінь, проте, обслуговування фактично не здійснювалось, оплата не проводилась, та відповідно до відповіді на запит від 08.04.2024, технічна документація товариству не передавалася, а тому ухвалення рішення по даній справі може вплинути на їх права та обов`язки в майбутньому. Просить залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ "Акрополь-Сервіс".

Крім того, представник позивача просить залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне підприємство "Ладопроект" по тим підставам, що проектна документація була розроблена проектною організацією Приватне підприємство "Ладопроект". Враховуючи викладене, вважає за необхідне залучити їх до участі у справі, оскільки в судовому порядку вирішуєтсья питання про передання ОСББ "АРТ-Резиденс" примірника проектної документації та іншої технічної документації, а тому ухвалення рішення по даній справі може вплинути на їх права та обов`язки в майбутньому.

В судовому засіданні представники позивача просили задовольнити заяву.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував.

Заслухавши клопотання та думку учасників справи, оглянувши матеріали цивільної справи № 367/3327/24, суд дійшов таких висновків.

Згідно вимогст.52ЦПК України,треті особи,які заявляютьсамостійні вимогищодо предметаспору,можуть вступитиу справудо закінченняпідготовчого провадженняабо допочатку першогосудового засідання,якщо справарозглядається впорядку спрощеногопозовного провадження,подавши позовдо однієїабо декількохсторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Таким чином, треті особи це особи, на права або обов`язки яких може вплинути винесене за результатами розгляду рішення у справі.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд вважає, що для об`єктивного розгляду вказаної справи слід клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 51, 198 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "АРТ-Резиденс" - адвоката Колесник Г.М. про залучення третіх осіб, - задовольнити.

Залучити доучасті усправі №367/3327/24за позовомОб`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку"АРТ-Резиденс"до ОСОБА_3 про зобов`язаннявчинити дії,в якостітретіх осіб,які не заявляють самостійних вимог: ТОВ "Акрополь-Сервіс" (код ЄДРПОУ 39675961, адреса: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Українська, 7-Е, оф. 1) та Приватне підприємство "Ладопроект" (код ЄДРПОУ 34357631, адреса: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Українська, 82, кв. 41).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Суддя: Л.В. Мерзлий