Ухвала

від 23.10.2024 по справі 950/3655/23

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/3655/23

Номер провадження 2/950/153/24

У Х В А Л А

про витребування доказів

"23" жовтня 2024 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценко В. А.

за участю секретаря Радковської О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Лебедині цивільну справу за позовною розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.09.2021 року та 24.10.2021 року між сторонами був укладений договір позики у простій письмовій формі у формі розписок, згідно яких позивачка передала відповідачам грошові кошти в сумі 3000 доларів США строком до 04.02.2022 року.

Однак відповідачі своїх зобов`язань щодо повернення грошових коштів не виконали - грошові кошти ні в обумовлені строки, ні до часу звернення з позовом повернуті не були.

Тому позивачка звернулася до суду та просила стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 3000 доларів США, що еквівалентно 110 700 грн. та понесені у справі судові витрати.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачки адвокат Кондратенко М.М. подав клопотання, в якому просив витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (вул. Петропавлівська, 75, м. Суми) повні відомості про акт цивільного стану: громадянки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та витребувати з Головного управління Державної податкової служби України (40009, м. Суми, вул. Іллінська, буд.13) відомості про реєстраційні номери облікової картки платників податків: громадянки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дане клопотання представник вмотивував тим, що реєстраційні номери облікової картки платника податків необхідні для внесення до виконавчих листів у випадку задоволення позову, а

відомості про акт цивільного стану можуть підтвердити факт шлюбу між відповідачами, що на думку представника є додатковим доказом, а самостійно витребувати цю інформацію представник не має можливості.

Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явилися, їх представник проти задоволення клопотання про витребування доказів заперечила, мотивуючи це тим, що у випадку задоволення позову інформацію про реєстраційні номери облікової картки платника податків та про акт цивільного стану між відповідачами державний виконавець може витребувати самостійно.

Відповідно до вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно зі ст.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема,

реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд не може взяти до уваги доводи представника відповідачів і для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті,

вважає за необхідне клопотання представника позивачки про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 76,81, 84 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Кондратенка М.М. про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів задовольнити.

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (вул. Петропавлівська, 75, м. Суми) повні відомості про акт цивільного стану: громадянки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Головного управління Державної податкової служби України (40009, м. Суми, вул. Іллінська, буд.13) відомості про реєстраційні номери облікової картки платників податків: громадянки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО