ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/2998/24
номер провадження 2/695/1309/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2024 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Середи Л.В.,
за участю:
секретаря Оніщенко Н.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Золотоніського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування арешту (обтяження) з нерухомого майна,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 через представника адвоката Бочарова О.М., звернувся до суду з позовом до Золотоніського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування арешту (обтяження) з нерухомого майна.
Дана справа перебуває в провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області та розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У судове засідання сторони не прибули.
Представник позивача звернувся до суду із клопотанням, в якому просив витребувати рішення Печерського районного суду м. Києва на підставі якого було видано виконавчий лист № 6-2258 від 02.08.2007 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь КС «Центр фінансових послуг» заборгованості у сумі 6098.93 грн.
Вирішуючи клопотання представника позивача суд виходить з наступного.
Статтею 12 ЦПК України закріплені загальні засади змагальності сторін, відповідно до якої кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 3 ст. 12 ЦПК України).
Відповідно до п. 2 та п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом, або судом, не приховувати докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).
Як вбачається з матеріалів справи, до позовної заяви в додатках долучено відповідь начальника Золотоніського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 23.07.2024 року за вих. № 40865 на адвокатський запит, відповідно до якого на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження № 519235 з примусового виконання виконавчого листа № 6-2258, виданого 02.08.2007 року Печерським районним судом м. Києва про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь КС «Центр фінансових послуг» в сумі 6098.93 грн. Виконавчий документ не виконано, повернуто стягувачу, виконавче провадження завершене та знищене. Надати більш детальну інформацію неможливо.
Таким чином, суд на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України, та беручи до уваги, що не вжиття заходів щодо витребування доказу перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення у справі, а враховуючи, що зазначена інформація має велике значення для правильного вирішення питання по даній справі, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від Печерського районного суду м. Києва копію судового рішення, на підставі якого було видано виконавчий лист № 6-2258 від 02.08.2007 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь КС «Центр фінансових послуг» заборгованості у сумі 6098.93 гривень.
Згідно з ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку…
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 76, 78, 81, 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зобов`язати відповідальну особу Печерського районногосуду м.Києва надати суду копію судового рішення, на підставі якого було видано виконавчий лист № 6-2258 від 02.08.2007 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь КС «Центр фінансових послуг» заборгованості у сумі 6098.93 гривень.
Докази, витребувані судом надати суду до початку судового засідання, що призначене на 09.01.2025 року на 12:20 год.
Роз`яснити учасникам справи положенняст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи розклад судових засідань судове засідання відкласти на 09 січня 2025 року на 12:20 год., про що повідомити учасників процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Середа Л.В.
Суд | Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 22.10.2024 |
Оприлюднено | 25.10.2024 |
Номер документу | 122509725 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису) |
Цивільне
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Середа Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні