Ухвала
від 22.10.2024 по справі 757/56071/23-ц
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 жовтня 2024року м. Київ

Унікальний номер справи № 757/56071/23-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/824/17960/2024

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Молоток Л.Т.Д.» на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 17 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Молоток Л.Т.Д.» про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 17 червня 2024 року позов ОСОБА_1 до ТОВ «Молоток Л.Т.Д.» про стягнення коштів задоволено. Стягнуто з ТОВ «Молоток Л.Т.Д.» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором безпроцентної позики № 5/01 від 10 грудня 2020 року у розмірі 290 150, 00 грн., судовий збір 2 911, 50 грн.

Не погодившись з заочним рішенням районного суду, 19 жовтня 2024 року керівник ТОВ «Молоток Л.Т.Д.» ОСОБА_2 направив безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу у порядку ст. 355 ЦПК України.

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, -

у х в а л и в:

Витребувати з Печерського районного суду м. Києва справу № 757/56071/23-цза позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Молоток Л.Т.Д.» про стягнення коштів.

Матеріали справи необхідно направити до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя


Б.Б. Левенець

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення22.10.2024
Оприлюднено25.10.2024
Номер документу122512337
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —757/56071/23-ц

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Левенець Борис Борисович

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Левенець Борис Борисович

Ухвала від 05.12.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Левенець Борис Борисович

Ухвала від 22.10.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Левенець Борис Борисович

Ухвала від 25.09.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Литвинова І. В.

Ухвала від 14.08.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Литвинова І. В.

Рішення від 17.06.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Литвинова І. В.

Ухвала від 17.06.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Литвинова І. В.

Рішення від 17.06.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Литвинова І. В.

Ухвала від 17.06.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Литвинова І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні