Ухвала

від 23.10.2024 по справі 420/5087/23

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/5087/23

УХВАЛА

23 жовтня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши на відповідність вимогам статті 364 КАС України матеріали заяви ГУ ДПС в Одеській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Медторг сервіс до Головного управління ДПС в Одеській області, ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

Рішенням Одеського ОАС від 10.04.2023 року по справі №420/5087/23 вирішено:

«Позовні вимоги ТОВ МЕДТОРГ СЕРВІС задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати Рішення про відповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку №9420 від 09.03.2023 р. Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Одеській області.

Зобов`язати ГУ ДПС в Одеській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю МЕДТОРГ СЕРВІС (ЄДРПОУ 42779201) з переліку платників податку, що відповідають Критеріям ризиковості платника податку.

Визнати протиправним та скасувати Рiшення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС в Одеській області від 16.02.2023 р. №8277376/42779201 про вiдмову у реєстрацiї податкової накладної №2 від 13.02.2023 р. ТОВ МЕДТОРГ СЕРВІС.

Зобов`язати ДПС України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну №2 від 13.02.2023 р. ТОВ МЕДТОРГ СЕРВІС (ЄДРПОУ 42779201) днем її фактичного подання.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДПС в Одеській області (ЄДРПОУ 44069166) на користь ТОВ МЕДТОРГ СЕРВІС (ЄДРПОУ 42779201, 65101, м. Одеса, вул. Космонавта Комарова, 10, офіс 100 А) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3000 гривень та судовий збір в сумі 4294,40 гривень.».

Постановою П`ятого ААС від 05.09.2023 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області задоволено частково.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2023 року змінено.

Викладено п`ятий абзац резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2023 року у наступній редакції:

«Зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області повторно вирішити питання реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних направленої Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕДТОРГ СЕРВІС» податкової накладної № 2 від 13 лютого 2023 року.».

В решті, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2023 року залишено без змін.

Судові витрати, а саме сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги покладено на Головне управління ДПС в Одеській області.

ГУ ДПС в Одеській області звернулось до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій просить скасувати рішення та відмовити у задоволенні позовних вимог в частині рішення від 16.02.2023 р. №8277376/42779201 про вiдмову у реєстрацiї податкової накладної №2 від 13.02.2023 р. ТОВ МЕДТОРГ СЕРВІС.Окрім того, заявник просить розглянути справу за участі представника у відкритому судовому засіданні.

Зазначена заява відповідає вимогам ст. 364 КАС України та підлягає розгляду у порядку спрощеного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 362-366 КАС України, суд,

ухвалив:

Відкрити провадження за заявою ГУ ДПС в Одеській області про перегляд рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.04.2023 року № 420/5087/23 за нововиявленими обставинами.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання на 30.10.2024 року о 14:00 годині в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, 2-й поверх, в залі судового засідання № 33.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Попов