Ухвала
від 23.10.2024 по справі 420/21638/24
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/21638/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Українського центру оцінювання якості освіти про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 09 липня 2024 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Одеського регіонального центру оцінювання якості освіти, Українського центру оцінювання якості освіти, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Українського центру оцінювання якості освіти № 15 від 01 липня 2024 року в частині анулювання результату НМТ ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (сертифікат НОМЕР_1 );

- допустити негайне виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 15 липня 2024 року позов залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 24 липня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами в порядку ст.262 КАС України.

23 жовтня 2024 року від позивачки до суду надійшло клопотання про залишення позову без розгляду (вхід. № ЕС/55527/24).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивачки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Позивач відповідно зі своїми правами, передбаченими ст.ст.44, 47, 55, 59, 60 КАС України, звернулася до суду з заявою про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, клопотання позивача підлягає задоволенню, а позовна заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 має бути залишена без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Українського центру оцінювання якості освіти про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Стефанов

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.10.2024
Оприлюднено25.10.2024
Номер документу122515783
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту

Судовий реєстр по справі —420/21638/24

Ухвала від 23.10.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Стефанов С.О.

Ухвала від 24.07.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Стефанов С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні