Ухвала

від 23.10.2024 по справі 520/18489/24

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 жовтня 2024 року справа № 520/18489/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Фермерського господарства "Піддубко Поліна Іванівна" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернулося до суду з адміністративним позовом, в якому просить :

- стягнути з Фермерського господарства «Піддубко Поліни Іванівни» (код 22661452) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (код 14099344) суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 3820,50 грн. (три тисячі вісімсот двадцять гривень п`ятдесят копійок).

Ухвалою суду від 09.07.2024р. відкрито спрощене провадження у справі без виклику сторін.

Після відкриття провадження судом було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст., ст. 160, 161 КАС України. Зокрема, відповідно до абз. 2 частини 2 ст. 161 КАС України, суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову в паперовій формі зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій позовної заяви та доданих до неї документів. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

В якості такого доказу позивачем до суду було надано копію списку згрупованих відправлень від 08.04.2024р., за пунктом 29 якого ФГ "Піддубко" було направлено відправлення на адресу: смт. Дворічна, с. Камянка, Харківська область, Куп`янський район, Куп`янськ, 63705.

Суд вказує, що по-перше зазначений список не містить посилань на надіслання відповідачу листа з описом вкладення, а лише з повідомленням про вручення, що суперечить приписам наведеної вище норми КАС України.

Крім того, згідно Відповіді№ 840098 від 11.10.2024р. з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отриманої судом в порядку збирання доказів з власної ініціативи, встановлено, що місцезнаходженням ФГ Піддубко Поліни Іванівни (код НОМЕР_1 ) є : АДРЕСА_1 .

Таким чином, позивачем при поданні адміністративного позову не було направлено на належну адресу місцезнаходження відповідача листа з описом вкладення, який містить копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Вказане позбавляє суд можливості забезпечити дотримання прав відповідача як учасника судового процесу та, зокрема, права бути обізнаним про суть пред`явленого до нього позову, що впливає на можливість заперечувати проти нього з наданням до суду своєї обгрунтованої позиції по суті позовних вимог та відповідних доказів. Вказане суперечить принципу змагальності сторін та не сприяє досягненню мети здійснення адміністративного судочинства.

Відповідно до частини 13 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про необхідність позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення її недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 122, 160, 161, 169, 241, 243, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Фермерського господарства "Піддубко Поліна Іванівна" про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви, а саме, надати до суду доказ надіслання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Невідкладно повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяД.В. Григоров