Справа № 686/27257/24
УХВАЛА
іменем України
23 жовтня 2024 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в складі колегії: головуючого-судді Божук Д.А. , суддів Ковальчук О.К. , Гнап Д.Д. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільської міської ради , Кам`янець-Подільського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) "Турбота" , судді Хмельницького окружного адміністративного суду Польового Олександра Леонідовича , Кабінету Міністрів України , Державного бюро розслідувань , Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини , Кам`янець-Подільського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги , Міністерства внутрішніх справ України , Національної поліції України, Департаменту внутрішньої безпеки Хмельницького управління про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з адміністративним позовом про скасування постанови.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 жовтня 2024 року справу №686/27257/24 передано на розгляд Хмельницького окружного адміністративного суду.
У подальшому справа надійшла до Хмельницького окружного адміністративного суду та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу між суддями справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючої судді Божук Д.А., суддів Ковальчук О.К., Гнап Д.Д.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 КАС України, підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Правила передачі адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого визначені статтею 29 КАС України.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.
Враховуючи те, що одним із відповідачів у справі є суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Польовий Олександр Леонідович, суд дійшов до висновку про необхідність направлення даної справи до Сьомого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності.
Керуючись статтями 29, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
справу №686/27257/24 передати до Сьомого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя СуддіД.А. Божук О.К. Ковальчук Д.Д. Гнап
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.10.2024 |
Оприлюднено | 25.10.2024 |
Номер документу | 122516644 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів |
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Дончик Віталій Володимирович
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Божук Д.А.
Адміністративне
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Заворотна О. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні