Ухвала
від 14.10.2024 по справі 308/16518/24
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/16518/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

14 жовтня 2024 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Крегул М.М., ознайомившись з позовною заявою адвоката Бойка Богдана Богдановича, який діє в інтересах позивача-1 ОСОБА_1 , та позивача-2 ОСОБА_2 до Середнянської Селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Ужгородська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Бойка Б.Б., який діє в інтересах позивача-1 ОСОБА_1 , та позивача-2 ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Середнянської Селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Ужгородська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Нормами статей175та177 ЦПК Українирегламентовано вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Приписами ч. 1ст. 187 ЦПК Українивизначено, що суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до ч. 4статті 177 ЦПК Українивизначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивачі у позовній заяві просять визнати за ними право власності в порядку спадкування за померлим ОСОБА_2 , на земельну частку (пай) розміром 2,27 умовних кадастрових гектарів, яка перебуває в колективній власності КСП «Гроно» Худлівської сільської ради.

Згідно позовної заяви та звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки слідує, що ціна позову становить 101703 грн.

Згідно зст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік»встановлено, що у 2024 році прожитковий мінімум працездатних осіб: з 1 січня 2024 року - 3028 гривень.

Згідно п. 2 ч. 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,за поданнядо судупозовної заявимайнового характеру,яка поданафізичною особою,ставка судовогозбору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з цим, відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Так, до позовної заяви додано квитанцію ID 1000-8197-8073-5234 від 05.10.2024 року, платник ОСОБА_1 , про сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн..

Суддя приймає таку квитанцію як сплату судового збору одним з позивачів - ОСОБА_1 .

Поряд з цим, за подання вказаної позовної заяви, позивачеві ОСОБА_2 слід сплатити судовий збір за подання такої заяви у відповідному розмірі та надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Інформація про платіжні реквізити щодо сплати судового збору відображена на офіційному веб-порталі Судової влади України на сторінці Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за посиланням http://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/gromadyanam/zbr/.

Відповідно до ч. 1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного приходжу до переконання, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити, що в разі усунення недоліків у зазначений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 258-260, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заявуадвоката Бойка Богдана Богдановича, який діє в інтересах позивача-1 ОСОБА_1 , та позивача-2 ОСОБА_2 до Середнянської Селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Ужгородська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом двох днів з дня вручення копії цієї ухвали, роз`яснивши при цьому, що у разі не усунення у визначений строк недоліків заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду М.М. Крегул

СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення14.10.2024
Оприлюднено25.10.2024
Номер документу122517976
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання права власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —308/16518/24

Ухвала від 03.02.2025

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Крегул М. М.

Ухвала від 14.10.2024

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Крегул М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні