Ухвала

від 23.10.2024 по справі 487/6605/24

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/6605/24

Провадження № 2/487/2608/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2024 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючої судді Дерепи К.М., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на боці відповідачів Акціонерне товариство «УкрСиббанк» про скасування державної реєстрації речового права,

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2024 року до Заводського районного суду м.Миколаєва надійшла позовна ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на боці відповідачів Акціонерне товариство «УкрСиббанк» про скасування державної реєстрації речового права.

06 серпня 2024 року матеріали цивільної справи №487/6605/24 були передані судді Дерепі К.М., яку, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2024, визначено головуючим суддею.

09 серпня 2024 року постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надано позивачам строк для усунення недоліків - не більше десяти днів з дня отримання ухвали.

Вказану ухвалу позивач ОСОБА_3 отримав на вказану ним електронну адресу 09.08.2024.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали копії ухвали 30.09.2024, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення 06009 663957 85 та 06009 663984 23.

Станом на 23.10.2024 вимоги ухвали суду від 09.08.2024 не виконані. Жодних заяв від позивачів суду не надходило.

Отже, позивачі не усунули недоліки, зазначені в ухвалі суду, що є підставою для повернення позовної заяви в порядку ч. 3 ст. 185 ЦПК України, як таку, яка не подана.

Керуючись ст.185,261,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на боці відповідачів Акціонерне товариство «УкрСиббанк» про скасування державної реєстрації речового права, вважати неподаною та повернути позивачам.

Додатково роз`яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.М. Дерепа