Ухвала від 22.10.2024 по справі 2-63/06

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 2-63/06

провадження № 2-зз/753/85/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2024 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Джус Денис Васильович, про скасування заходів забезпечення позову,

У С Т А Н О В И В:

16.10.2024 на електронну пошту Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Джус Денис Васильович, про скасування заходів забезпечення позову, в якій він просить:

- скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті у справі № 2-63/06 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Київське міське управління юстиції про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності, вселення та відшкодування матеріальної та моральної шкоди;

- зняти арешт та заборону, які накладені ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 05.12.2003 у справі № 2-879/2003 рік, на відчуження квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Для розгляду заяви відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2024 визначено суд у складі головуючого судді Маркєлової В.М.

Вивчивши заяву та додані до заяви матеріали, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд установив, що у додатках до заяви відсутні докази надіслання (надання) заяви з додатками іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заяву подано без додержання вимог абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України, суд повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись нормами ч. 2, 4 ст. 183, ст. 260, 261, п. 6 ч. 1 ст. 353, 354-355 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Джус Денис Васильович, про скасування заходів забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

Копію заяви залишити в суді.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Маркєлова