Ухвала

від 22.10.2024 по справі 685/1012/24

ТЕОФІПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 685/1012/24

Провадження № 6/685/19/24

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

22 жовтня 2024 року. селище Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді:Турчин-Кукаріної І.В.,

за участі секретаря судового засідання Медун В.Р.,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті» про заміну сторони виконавчого провадження зі стягувача на його правонаступника,

В С Т А Н О В И В :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті» Капустинська М.О. звернулася до Теофіпольського районного суду Хмельницької області з заявою про заміну у виконавчому провадженні за виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова О.М. нотаріуса №2770 від 16.05.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 39592,56 грн сторони виконавчого провадження з Акціонерного товариства «Ідея Банк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті» (ІКЮО 43518172, місцезнаходження: 02002, м. Київ, вулиця Окіпної Раїси, будинок № 8, квартира 127).

Заява про заміну сторони виконавчого провадження мотивована тим, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О. М. видано виконавчий напис № 2770 від 16.05.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 39 592,56 грн, зазначений виконавчий напис перебуває на виконанні Теофіпольського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у рамках виконавчого провадження № 59314221.

Як зазначає заявник, 25.07.2023 року між ТОВ «ФК «СОНАТІ» та АТ «ІДЕЯ БАНК» було укладено Договір факторингу 25/07 із відступленням прав грошової вимоги за кредитним договором, відповідно до якого перейшло право грошової вимоги за Кредитним договором № Z04.227.72021 від 03.10.2016 року до ТОВ «ФК «СОНАТІ», тому на підставі п. 2 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва. Заявник зазначає, що ТОВ «ФК «СОНАТІ» є єдиним власником всіх прав вимоги за вищезазначеним кредитним договором, у тому числі прав на отримання всіх платежів, передбачених цим Договором, а отже ТОВ «ФК «СОНАТІ» набуло статусу нового Стягувача за виконавчим написом № 2770 від 16.05.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 39 592,56 грн., зауважує, що відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом, а також на підставі ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», просить замінити сторону стягувача її правонаступником. Розгляд справи просить проводити без участі представника заявника.

У судові засідання заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті», а також боржник ОСОБА_1 , Теофіпольський відділ ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Акціонерне товариство «Ідея Банк», будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, неодноразово не з`являлись, заяв, клопотань, пояснень, заперечень не надали.

Відповідно до положень 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Разом з тим, така неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження в разі достатності поданих заявником доказів.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено можливість заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником за заявою заінтересованої сторони в разі вибуття однієї з сторін.

Відповідно до пунктів 1 та 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) або правонаступництва.

Частиною 1 статті 442 ЦПК України передбачений порядок заміни судом однієї із сторін виконавчого провадження її правонаступником в разі вибуття її правонаступника.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Як вбачається з матеріалів справи, 16.05.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О. М. видано виконавчий напис, зареєстрований реєстрі за №2770 від 16.05.2019 про стягнення з ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь АТ «Ідея Банк» заборгованості в розмірі 39 592,56 грн за кредитним договором № Z04.227.72021 від 03.10.2016, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_1 , строк платежу за яким настав 03.12.2018.

Постановою державного виконавця Теофіпольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Ліщук Ю.А. від 10.06.2019 року відкрито виконавче провадження №59314221 на підставі виконавчого напису №2770 від 16.05.2019, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М., стягувачем у цьому виконавчому провадженні є АТ «Ідея Банк», боржником ОСОБА_1 .

25.07.2023 між АТ «Ідея Банк» (Клієнтом) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті» (Фактором) укладено договір факторингу №25/07, відповідно до умов п. 2.1. якого Клієнт відступає Фактору, а Фактор приймає права вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату та на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до п. 2.2. зазначеного договору, права вимоги, які клієнт відступає фактору за цим договором, відступаються (передаються) в розмірі заборгованості боржників перед клієнтом та визначені в реєстрі боржників, що підписується сторонами упаперовому виглядіу деньукладання цьогодоговору та надсилається клієнтом фактору в електронному вигляді засобом корпоративного зв`язку у захищеному паролем файлі в день укладення цього договору. Реєстр боржників після належногойого підписаннясторонами вважається невід`ємною частиною цього договору.

Питання про заміну сторони виконавчого провадження не розглядається на змагальних засадах цивільного процесу, притаманних для розгляду спорів про право.

З урахуванням цього, а також з дотриманням принципу пропорційності цивільного судочинства, зберігаючи неупередженість і об`єктивність, суд вправі роз`яснити у випадку необхідності учасникові судового процесу його процесуальні права та обов`язки.

Суд роз`яснює заявникові його процесуальний обов`язок подати належні, допустимі та достовірні докази передачі від Клієнта до Фактора за договором факторингу майнових вимог до Боржника та звертає увагу, що до заяви про заміну сторони виконавчого провадження долучено витяг з реєстру боржників без доказу його підписання повноважними представниками контрагентів, унаслідок чого неможливо достовірно перевірити обгрунтованість поданої заяви.

За вказаних обставин, суд повторно відкладає розгляд справи та надає заявникові можливість в строк до 31.10.2024 подати до заяви про заміну сторони виконавчого провадження докази переходу права вимоги від клієнта до фактора щодо боржника ОСОБА_1 , підписані обидвома сторонами договору факторингу.

З дотриманням принципу рівності сторін, суд також надає можливість усім учасникам справи скористатись правом подати додаткові пояснення, докази у вказаний вище строк.

Ураховуючи наведене, керуючись статтями 2,5, 11, 12, 13, 258, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначене у справі на 15:40 год 22.10.2024 судове засідання відкласти на 16:30 год 04.11.2024.

Надати заявникові можливість в строк до 31.10.2024 подати до заяви про заміну сторони виконавчого провадження докази переходу права вимоги від клієнта до фактора щодо боржника ОСОБА_1 , підписані обидвома сторонами договору факторингу.

У разі направлення доказів суду, копії відповідних документів необхідно надіслати іншим учасникам справи, докази на підтвердження чого надати суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи невідкладно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина ТУРЧИН-КУКАРІНА