Рішення
від 23.10.2024 по справі 164/798/24
МАНЕВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 164/798/24

п/с: 2/164/476/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2024 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Невара О.В.,

при секретарі Шумік О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтувала тим, що її батько ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ще за свого життя 17 листопада 2009 року склав заповіт, який було посвідчено Карасинською сільською радою Маневицького району Волинської області, згідно якоговсе належнейому майновін заповів позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2 . Спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 спадщину після смерті батька ОСОБА_4 у визначений законом термін прийняла, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини.Заяви провідмову відспадщини вонане подавала. Спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 будь-яких дій, що свідчать про прийняття нею спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , у визначений законом термін не вчинила, на спадкове майно не претендує. Спадкоємцями за законом на це майно, крім позивача, є дружина та дочка спадкодавця - ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , однак вони будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_4 , у визначений законом термін не вчинили, на спадкове майно не претендують. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом на дане майно немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просила суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які знаходяться по АДРЕСА_1 , після реорганізації - с. Карасин Камінь-Каширського району Волинської області, земельну ділянку (кадастровий номер 0723682800:01:001:0091), площею 0.2500 га, що призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, знаходиться по АДРЕСА_1 , після реорганізації - с. Карасин Камінь-Каширського району Волинської області, які належали ОСОБА_4 .

Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 15 жовтня 2024 року було замінено первісного відповідача - Маневицьку селищну раду Камінь-Каширського району Волинської області у даній справі належним відповідачем - Прилісненською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області.

Позивач ОСОБА_1 , відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представник відповідача - Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області в судове засідання не з`явилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представник відповідача - Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області подали до суду заяви, в яких вказали, що проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 вони не заперечують, просили розгляд справи проводити у їх відсутності.

Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача ОСОБА_1 , відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та представника відповідача - Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК, ч. 1, 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 являвся власником житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які знаходяться по АДРЕСА_1 , після реорганізації - с. Карасин Камінь-Каширського району Волинської області, земельної ділянки (кадастровий номер 0723682800:01:001:0091), площею 0.2500 га, що призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, знаходиться по АДРЕСА_1 , після реорганізації - с. Карасин Камінь-Каширського району Волинської області. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ще за свого життя 17 листопада 2009 року останній склав заповіт, який було посвідчено Карасинською сільською радою Маневицького району Волинської області, згідно якоговсе належнейому майновін заповів позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2 . Спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 спадщину після смерті батька ОСОБА_4 у визначений законом термін прийняла, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини.Заяви провідмову відспадщини вонане подавала. Спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 будь-яких дій, що свідчать про прийняття нею спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , у визначений законом термін не вчинила, на спадкове майно не претендує. Спадкоємцями за законом на це майно, крім позивача, є дружина та дочка спадкодавця - ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , однак вони будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_4 , у визначений законом термін не вчинили, на спадкове майно не претендують. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом на дане майно немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом заповіту від 17 листопада 2009 року, посвідченого Карасинською сільськоюрадою Маневицькогорайону Волинськоїобласті та зареєстрованого в реєстрі за № 17, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 6 березня 2015 року, довідки Прилісненської сільськоїради Камінь-Каширськогорайону Волинськоїобласті №2від 2січня 2024року,нотаріально посвідченихзаявОСОБА_3 , ОСОБА_2 про відмовувід спадщини,витягуз погосподарськоїкниги №1за 2011-2015роки с.Карасин Прилісненськоїсільської радиКамінь-Каширськогорайону Волинськоїобласті,висновку провідповідність будинковолодінняпо АДРЕСА_1 діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам від 25 січня 2024 року, витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 8 березня 2024 року, державного акта на правовласності наземельну ділянкусерії ЯИ№ 677257від 22грудня 2009року,свідоцтва пронародження серії НОМЕР_2 від 28жовтня 1955року,свідоцтва проукладення шлюбусерії НОМЕР_3 від 11листопада 1978року,постанови провідмову увчиненні нотаріальноїдії №256/02-31від 29березня 2024року,нотаріально посвідченоїзаявиОСОБА_1 про прийняття спадщини, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 661/01-16 від 4 липня 2024 року.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 , являючись спадкоємцем за заповітом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які знаходяться по АДРЕСА_1 , після реорганізації - с. Карасин Камінь-Каширського району Волинської області, земельну ділянку (кадастровий номер 0723682800:01:001:0091), площею 0.2500 га, що призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, знаходиться по АДРЕСА_1 , після реорганізації - с. Карасин Камінь-Каширського району Волинської області, які належали ОСОБА_4 , фактично набула право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1233, 1235, 1268-1270, 1296 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які знаходяться по АДРЕСА_1 , після реорганізації - с. Карасин Камінь-Каширського району Волинської області, земельну ділянку (кадастровий номер 0723682800:01:001:0091), площею 0.2500 га, що призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, знаходиться по АДРЕСА_1 , після реорганізації - с. Карасин Камінь-Каширського району Волинської області, які належали ОСОБА_4 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .

Відповідач: Прилісненська сільська рада Камінь-Каширського району Волинської області, місцезнаходження: 44614, с. Прилісне, вул. Сойне, 6б Камінь-Каширськогорайону Волинської області, код ЄДРПОУ 04334413.

Повний текст судового рішення складено 23 жовтня 2024 року.

Суддя районного суду О.В. Невар

СудМаневицький районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення23.10.2024
Оприлюднено25.10.2024
Номер документу122520440
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —164/798/24

Рішення від 23.10.2024

Цивільне

Маневицький районний суд Волинської області

Невар О. В.

Ухвала від 15.10.2024

Цивільне

Маневицький районний суд Волинської області

Невар О. В.

Ухвала від 29.05.2024

Цивільне

Маневицький районний суд Волинської області

Невар О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні