Ухвала

від 23.10.2024 по справі 213/4398/24

ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/4398/24

Номер провадження 1-кс/213/455/24

У Х В А Л А

Іменем України

23 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041740000404 від 11.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обставини, викладені в клопотанні слідчого.

10.10.2024 року до відділення поліції № 7 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з письмовою заявою про те, що членами управління Громадської організації садівниче товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », головою якого є ОСОБА_5 , було підроблено офіційні документи щодо проведення загальних зборів членів вказаного садового товариства, на підставі яких, ОСОБА_4 , без її відома, всупереч статуту садівничого товариства, було виключено з членства в садівничому товаристві та позбавлено належної їй земельної ділянки під № НОМЕР_1 , яку в подальшому було перепродано третім особам.

В ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність у дослідженні документів якими володіє Громадська організація садівниче товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та на підставі яких, ОСОБА_4 було позбавлено належної їй земельної ділянки.

Обставини, встановлені слідчим суддею та мотиви прийнятого рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться відповідна документація.

Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання, просив задовольнити.

Перевіривши надані суду матеріали, встановлено, що клопотання слідчого погоджено з прокурором та відповідає вимогамст.160 КПК України.

Відповідно до приписів ч.5ст.163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст.163 КПК України доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що 28.08.2024 інформацію про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024041740000404 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Слідчим доведено, що документи, доступ до яких просить надати можуть перебувати в Громадській організації садівниче товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 162 КПК України, а тому одержати зазначені документи іншим способом, як за ухвалою суду неможливо.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі та документи, про доступ до яких він просить, самі по собі мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, можуть бути використані в якості доказів, які будуть підтверджувати факт підроблення офіційних документів, яке призвело до незаконного відчуження права на користування земельною ділянкою, а також можуть бути використані як об`єкти дослідження під час проведення відповідних експертиз, та отримання зазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, неможливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.159-164,166, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 7 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 7 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ ВП № 7 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , а також прокурорам Криворізької південної окружної прокуратури, які здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024041740000404 від 11.10.2024, із залученням оперативного підрозділу, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Громадської організації садівниче товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , керівник ОСОБА_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , а саме до наступних оригіналів документів з можливістю вилучення копій оригіналів:

-копії положення (статут) Громадської організації садівниче товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »);

-рішення садового товариства (протоколи, акти, накази, тощо) на підставі яких обрано правління СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-рішення садового товариства (протоколи, акти, накази, тощо) на підставі яких обрано головою СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 ;

-фінансово господарські документи що стосуються дачної ділянки № НОМЕР_1 СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »починаючи з2007року (втому числізаяви навиключення таприйняття вчлени СТ;заяви назміну користувача(переоформлення)дачної ділянки;акти прийому передачідачної ділянки,майна таматеріальних цінностей;акти відкриття(обстеження)дачної ділянкита виявленняматеріальних цінностей;)

-проколи загальних зібрань членів СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »що стосуютьсядачної ділянки№83;

-протоколи зібрань членів правління СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »що стосуютьсядачної ділянки№83;

-приписи (про відчуження дачної ділянки № 83 з користування або інший подібний нормативно-правовий документ);

-повідомлення члену СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (користувачу дачної ділянки № НОМЕР_1 ) ОСОБА_4 , про наявність в неї заборгованості перед СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та необхідність її сплати (з відміткою про ознайомлення);

-повідомлення члену СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (користувачу дачної ділянки № НОМЕР_1 ) ОСОБА_4 , про можливість виключення останньої з членів СТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та примусове відчуження дачної ділянки № 83 з користування (з відміткою про ознайомлення);

-рішення (накази, акти, протоколи, тощо) щодо створення комісії з оцінки матеріальних цінностей дачної ділянки № 83;

-матеріали оцінки дачної ділянки № 83 та/або оцінки матеріальних цінностей на території дачної ділянки (оціночний акт складений комісією, висновок (довідка) товарознавчого експерта, тощо);

-документи в яких зазначено відомості про членські внески користувачів дачної ділянки № НОМЕР_1 , за період часу з 2007 року по теперішній час («головна» книга, касова книга, прибутковий ордер, тощо);

-фіскальні чеки (або акти виконаних робіт) стосовно оплати членських внесків та комунальних послуг по дачній ділянці № 83.

Строк дії ухвалиодин місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1