Ухвала

від 23.10.2024 по справі 181/1690/24

МЕЖІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 181/1690/24

Провадження № 2/181/491/24

Номер рядка звіту 71

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" жовтня 2024 р. с-ще Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви Органу опіки та піклування виконавчого комітету Межівської селищної ради, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Межівської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Межівського районного суду Дніпропетровської області звернувся Орган опіки та піклування виконавчого комітету Межівської селищної ради, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Межівської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Зі змісту позову вбачається, що спір випливає із сімейних відносин.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, згідно ст.ст.185-186 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч.2ст. 19 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Пунктом 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Враховуючи вимоги п.1 ч.4ст.274 ЦПК України, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку загального провадження.

Згідно ч.1ст.196 ЦПК Українив кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Таким чином,вважаю,що посправі слідпризначити підготовчезасідання танадати відповідачустрок дляподання відзивуна позов,а позивачу для подання відповіді на відзив.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 189 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадженняу справіза позовноюзаявою Органуопіки тапіклування виконавчогокомітету Межівськоїселищної ради(місцезнаходження:вул.ім.Грушевського,буд.9,с-ще.Межова,Синельниківський район,Дніпропетровська область,код ЄДРПОУ41741690),в інтересахмалолітніх дітей: ОСОБА_1 (фактичнемісце проживання: АДРЕСА_1 ;РНОКПП НОМЕР_1 )та ОСОБА_2 (фактичнемісце проживання: АДРЕСА_1 ;РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП невідомий), третя особа: Служба у справах дітей Межівської селищної ради (місце знаходження: вул. ім. Грушевського, буд.9, с-ще. Межова, Синельниківський район, Дніпропетровська область) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 06лютого 2025року на11:30годину у приміщенні Межівського районного суду Дніпропетровської області (вул.Свято-Успенська, 21, смт Межова) з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа має право подати до суду пояснення щодо позову або відзиву та докази у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі або відзиву.

У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються тотожні для відзиву правила.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на веб-сторінці та офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Internet за посиланням: http://mg.dp.court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:Л. Ф. Літвінова