Ухвала

від 22.10.2024 по справі 400/13311/23

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

22 жовтня 2024 року

м. Київ

справа №400/13311/23

адміністративне провадження №К/990/22359/24

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Мартинюк Н.М.,

перевіривши клопотання Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 2 лютого 2024 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 8 травня 2024 року у справі №400/13311/23 за позовом 5 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, про визнання дій протиправними, скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 28 червня 2024 року повернув касаційну скаргу Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 2 лютого 2024 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 8 травня 2024 року у справі №400/13311/23.

До суду касаційної інстанції надійшло клопотання Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області про повернення судового збору, сплаченого Південним офісом Держаудитслужби відповідно до платіжної інструкції №713 від 14 травня 2024 року в сумі: 5368,00 грн.

Суд звертає увагу, що згідно Положення про Південний офіс Держаудитслужби, затверджений наказом Держаудитслужби від 2 червня 2016 року №23, Південний офіс Держаудитслужби є міжрегіональним територіальним органом Держаудитслуби та юридичною особою приватного права, у складі якого утворено Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - "КАС України") розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Зважаючи на викладене, клопотання належить задовольнити та повернути сплачений судовий збір за подання касаційної скарги Південному офісу Держаудитслужби.

Керуючись частиною другою статті 132 КАС України і статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Південному офісу Держаудитслужби (ідентифікаційний номер 40477150) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі: 5368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) гривень 00 копійок згідно платіжної інструкції №713 від 14 травня 2024 року за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у місті Києві/Печерський район 22030102, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007, призначення платежу: судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

………………………….

Н.М. Мартинюк,

Суддя Верховного Суду