Ухвала

від 22.10.2024 по справі 320/9018/23

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

22 жовтня 2024 року

м. Київ

справа №320/9018/23

адміністративне провадження №К/990/33350/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів: Гімона М.М., Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 07.12.2023 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.05.2024 у справі № 320/9018/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТ ВЕСТ ЛІМІТЕД» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 07.12.2023, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.05.2024, задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТ ВЕСТ ЛІМІТЕД» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві №3746610/43517467 від 02.02.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 34 від 10.01.2022, №3746609/43517467 від 02.02.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №109 від 10.01.2022, №3746608/43517467 від 02.02.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 179 від 08.11.2021, №3746596/43517467 від 02.02.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 344 від 17.01.2022, №3746607/43517467 від 02.02.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 477 від 06.12.2021, №3746599/43517467 від 02.02.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 1044 від 20.12.2021, №3746600/43517467 від 02.02.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №1045 від 20.12.2021, №3746598/43517467 від 02.02.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної № 1145 від 20.12.2021, №3746597/43517467 від 02.02.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №1146 від 20.12.2021; зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, виписані Товариством з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТ ВЕСТ ЛІМІТЕД» податкові накладні №34 від 10.01.2022 датою її фактичного надходження до реєстрації 17.01.2022, №109 від 10.01.2022 датою її фактичного надходження до реєстрації 19.01.2022, №179 від 08.11.2021 датою її фактичного надходження до реєстрації 26.11.2021, №344 від 17.01.2022 датою її фактичного надходження до реєстрації 26.01.2022, №477 від 06.12.2021 датою її фактичного надходження до реєстрації 30.12.2021, №1044 від 20.12.2021 датою її фактичного надходження до реєстрації 05.01.2022, №1045 від 20.12.2021 датою її фактичного надходження до реєстрації 05.01.2022, №1145 від 20.12.2021 датою її фактичного надходження до реєстрації 05.01.2022, №1146 від 20.12.2021 датою її фактичного надходження до реєстрації 05.01.2022. Справа розглядалася в порядку загального позовного провадження.

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 07.12.2023 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.05.2024 у справі №320/9018/23.

Ухвалою Верховного Суду від 25.09.2024 касаційну скаргу залишено без руху, запропоновано скаржнику в десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали усунути недоліки касаційної скарги шляхом надання обґрунтованого клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, вказавши поважні підстави його пропуску, платіжного документа про сплату судового збору.

В межах наданого судом строку податковим органом надіслано клопотання про продовження строку усунення недоліків в частині сплати судового збору, в обґрунтування якого зазначено, що управлінням правового забезпечення Головного управління ДПС у м. Києві направлено до управління інфраструктури та бухгалтерського обліку Головного управління ДПС у м. Києві службову записку щодо сплати судового збору за звернення з касаційною скаргою на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.05.2024. На даний час, документ який підтверджує сплату судового збору до управління правового забезпечення не переданий, у зв`язку з відсутністю коштів на розрахункових рахунках Головного управління ДПС у м. Києві.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити дане клопотання, продовжити Головному управлінню ДПС у м. Києві строк для усунення недоліків касаційної скарги в частині сплати судового збору.

Також Верховний Суд зауважує, що скаржником не усунуто недоліки касаційної скарги в частині надання обґрунтованого клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження із зазначенням поважних підстав його пропуску.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів вважає за доцільне продовжити скаржнику на десять днів з дня отримання копії даної ухвали строк для усунення недоліків касаційної скарги шляхом належного викладення підстав касаційного оскарження, сплати судового збору, надання доказів надсилання копії касаційної скарги іншим учасникам справи.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити Головному управлінню ДПС у м. Києві строк для усунення недоліків касаційної скарги на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.А. Васильєва

М.М. Гімон

В.П. Юрченко ,

Судді Верховного Суду