Ухвала

від 18.12.2007 по справі 34/557

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

34/557

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 230-31-34

У Х В А Л А

справа №  34/557

18.12.07

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Укренергопром-3»

доАкціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»

простягнення 72 248,26 грн.

СуддяСташків Р.Б.

Представники:

від позивача –Володимирський В.О. (довіреність № 90/239 від 07.09.2007);

від відповідача –Антоненко С.А. (довіреність № У07/7410 від 26.11.2007).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укренергопром-3»звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»62 999,4 грн. заборгованості за виконані роботи, 6629,63 грн. пені, 1529,43 грн. інфляційних втрат та 1089,8 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.10.2007 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 27.11.2007.

У судовому засіданні 27.11.2007 сторони звернулися до суду з клопотанням про оголошення перерви в судовому засіданні для надання їм можливості врегулювати спір в позасудовому порядку. Судом дане клопотання було задоволено та була оголошена перерва до 18.12.2007.

У судовому засіданні 18.12.2007 сторони звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди у даній справі.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору.

Суд роз'яснив сторонам наслідки укладення і затвердження судом мирової угоди.

Враховуючи, що укладена між позивачем і відповідачем мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд згідно зі статтями 78, 80 Господарського процесуального кодексу України  затверджує мирову угоду.

Судом враховується, що в тексті заяви про затвердження мирової угоди сторони узгодили розподіл судових витрат.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ :

І. Затвердити мирову угоду у справі № 34/557 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі № 34/557

м. Київ                                                                                                          грудень 2007 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укренергопром-3», надалі –Позивач, в особі директора Колядюк І.В., що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго», надалі –Відповідач, в особі Голови правління –генерального директора Ященка Б.В., що діє на підставі Статуту, з другої сторони, надалі разом –Сторони,

Діючи на підставі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю мирову угоду про таке.

1. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.10.2007 порушено провадження у справі № 34/557 за позовом ТОВ «Укренергопром-3» до АК «Київенерго»(договір №242/213-04 від 26.04.2004) про стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості у розмірі 72 248,26 грн.

2. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача на користь Позивача сплати збитків від інфляції, сплати пені та сплати 3% річних від простроченої суми платежів.

3. Відповідач не сплачує на користь Позивача витрати на оплату державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Позивач погоджується на розстрочення оплати основного боргу Відповідача, який на 1 грудня 2007 року становить 62 999,40 грн.

5. Сторони погодилися, що заборгованість, яка підлягає стягненню з Відповідача в сумі 62 999,40 грн., Відповідач зобов'язується сплатити згідно з таким графіком:

Графік

Строк оплатиСума основного боргу, грн.

25.12.200720 000

25.01.200820 000

25.02.200820 000

25.03.20082 999,40

6. Оплату боргу Відповідач здійснює відповідно до п. 5 цієї мирової угоди. При перерахуванні коштів на виконання цієї мирової угоди Відповідач зазначає в платіжних дорученнях призначення платежу: «На виконання мирової угоди у справі № 34/557».

7. Ця мирова угода набуває сили з моменту її затвердження Господарським судом міста  Києва.

8. Ця мирова угода укладена в трьох примірниках: один для суду (в матеріалах справи), один для Позивача та один для Відповідача.

Відповідач:Позивач:

01033, м. Київ, вул. Горького, 29 р/р 26007000113499 в ВАТ КБ «Хрещатик», МФО 300670, код за ЄДРОПУ 05471023, свідоцтво платника ПДВ 35480448, ІПН 001313026657

03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 5 р/р 260053147901 в АБ «Енергобанк»м. Києва, МФО 300272, код за ЄДРПОУ 31564943

Голова правління –генеральний директор(підпис, печатка)      Б.В. ЯщенкоДиректор  (підпис, печатка)        І.В. Колядюк

ІІ. Провадження у справі № 34/557 припинити.

СуддяР.Б. Сташків