Ухвала

від 23.10.2024 по справі 930/2676/24

НЕМИРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №930/2676/24

№1-кс/930/565/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2024

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданнів м. Немирові клопотання слідчої слідчого відділення відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №62023140110000556 від 05.12.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернулася слідча слідчого відділення відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , із клопотанням, яке погоджене з прокурором Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №62023140110000556 від 05.12.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

Дане клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.10.2024 о 14:00 год..

На призначену дату та час в судове засідання не з`явився прокурор ОСОБА_4 із невідомих суду причин. Розгляд вищевказаного клопотання було перенесено на 23.10.2024 о 14:00 год..

23.10.2024 від прокурора ОСОБА_4 та слідчого СВ ОСОБА_6 , який здійснює досудове розслідування по даному клопотанню надійшли заяви до суду про залишення клопотання слідчої ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу без розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників судового провадження, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами (ст. 26 КПК України).

Враховуючи, що слідчий та прокурор подали заяви про залишення клопотання про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без розгляду, тобто втратили зацікавленість у його розгляді по суті, суд вважає за можливе такі заяви слідчого та прокурора задовольнити. Підстав для відмови у задоволенні заяв слідчого та прокурора, слідчий суддя не вбачає.

Керуючись ст.ст. 26,184,185 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої слідчого відділення відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №62023140110000556 від 05.12.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1