Ухвала

від 24.10.2024 по справі 335/11659/24

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/11659/24 2/335/3873/2024

про залишення позовної заяви без руху

24 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевськогорайонного судуміста ЗапоріжжяСиротенко В.К. ознайомившись із матеріали позовної Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2024 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних у розмірі 20298,00 доларів США.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач зазначає, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.01.2012 у цивільній справі №2-1348/11 за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 з останнього було стягнуто заборгованість за кредитним договором №11201686000 від 22.08.2007 у розмірі 676586,29 доларів США. В подальшому, відповідно до ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.03.2021 у справі №2-1348/11 до ТОВ «ФК «Компанія «Позика» перейшло право вимоги за кредитним договором №11201686000 від 22.08.2007. Також позивач посилається на те, що (дослівно): «У зв`язку з невиконанням боржником обов`язку щодо повернення коштів (розмір суми заборгованості встановлений рішенням від 05.03.2013 Комунарським районний судом м. Запоріжжя у справі №333/10210/13) розмір заборгованості складає 5065,00 шв. франків, з яких: 3% річних (в дол. США) 20298,00 дол. США (нараховано в період з 23.02.2021 року по 23.02.2022 року); Станом на дату звернення до суду вищевказані суми заборгованості погашені не були.».

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі, судом встановлено, що позовна заява подана з порушенням ст.175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху.

Так, відповідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 5 статті 177 ЦПК України унормовано, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення вищезазначених приписів процесуального законодавства позивачем не додано до позовної заяви жодних доказів на підтвердження своїх вимог, тобто позивачем жодним чином не підтверджено ані розмір заборгованості, ані наявності такої заборгованості на момент звернення до суду з даним позовом. З поданої позовної заяви неможливо встановити, на яку саме суму заборгованості нараховані 3% річних та за який саме період.

До позовної заяви позивачем додано лише копію ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.03.2021 у справі №335/1098/13-ц про заміну сторони виконавчого провадження стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Позика» у виконавчому провадженні з виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.11.2013 у справі №335/1098/13-ц про стягнення з ТОВ «Індустріал Центр» на користь ПАТ «УкрСиббанк» суми заборгованості за кредитним договором №11201686000 від 22.08.2007 у розмірі 4566153,10 грн.

При цьому, з тексту позовної заяви неможливо встановити, яким чином позовні вимоги ТОВ «ФК «Позика» до ОСОБА_1 пов`язані з правонаступництвом ТОВ «ФК «Позика» у справі №335/1098/13-ц, де відповідачем (згідно зазначеної ухвали) виступало ТОВ «Індустріал Центр».

Оскільки згідно ст. 185 ЦПК України заява, подана без додержання викладених в ст. ст.175, 177 ЦПК України вимог, підлягає залишенню без руху, заявнику треба надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення нею ухвали.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 294, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних залишити без руху.

Надати заявникові строк для усунення недоліків 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.

У разі усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Сиротенко