Рішення

від 15.10.2024 по справі 449/1082/23

ПЕРЕМИШЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 449/1082/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2024 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Гуняк О.Я.,

з участю секретаря судових засідань Тивонюка С.Р.,

представника позивача: ОСОБА_1 ,

представників відповідача: Тимошика І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Перемишлянська міська рада, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання недійсним державного акту та свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_3 та просила:

- визнати недійсним державаним державний акт серія НОМЕР_1 , виданий Перемишлянською районною районною адміністрацією та зареєстрований у Книзі записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договір оренди землі, реєстраційний номер 462330001000885, дата реєстрації 30.09.2011року на ім`я ОСОБА_4 ;

- визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку кадастровий номер 4623388300:02:000:0034, серія та номер свідоцтва НОМЕР_2 , видане 19.11.2016року приватним нотаріусом Перемишлянського районного нотаріального округу Львівської області Юзва В.Я. та скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 (РНЩКПП НОМЕР_3 ) в Держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень на земельну ділянку площею 0,8299 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Чемеринської сільської ради Перемишлянського району Львівської області кадастровий номер 4623388300:02:000:0034 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1089063746233,запис про реєстрацію №17516248).

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дідусь ОСОБА_4 , який проживав в с. Чемеринці Львівського району Львівської області, якому відповідно до сертифікату серії ЛВ №0135563 належала земельна частка (пай) розміром 0,98 га в умовних кадастрових гектарах в с. Чемеринці. Після смерті дідуся спадщину, а саме згадану ділянку прийняла його дружина ОСОБА_5 , згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.10.2020року. Після смерті бабусі, 30.03.2021року, вона прийняла у спадщину земельну частку (пай) розміром 0,98 га в умовних кадастрових гектарах в с. Чемеринці. Звертає увагу суду на те, що при зверненні до державного реєстратора 10.05.2023року отримала рішення про відмову в проведенні реєстраційних дій, оскільки наявні суперечності між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно, а саме в реєстрі речових прав успадкована нею земельна ділянка зареєстрована за іншою особою. Згодом, довідалася, що в с. Чемеринці проживали однофамільці дідусь ОСОБА_4 ,1932 року народження та ще інший ОСОБА_4 , обоє були власниками сертифікатів, але дідусь площею 0,98 умовних кадастрових гектари (при виготовленні технічної документації та з уточненням до гектару 0,8299 га), а однофамілець ОСОБА_4 0,10 га. Звертає увагу суду на те, що згідно інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку випливає, що земельна ділянка, на яку в порядку спадкування має право позивач, з кадастровим номером 4623388300:02:000:0034 зареєстрована за ОСОБА_3 , дата державної реєстрації права 25.11.2017року, Верхньолужицькою сільською радою Старосамбірського району.

Вважає, що факт безпідставної реєстрації права власності на земельну діліянку з кадастровим номером 4623388300:02:000:0034 за ОСОБА_4 , власником сертифіката серії ЛВ №0135549Я,реєстраційний номер НОМЕР_4 , який є однофамільцем дідуся стерджується Проектом роздержавлення і приватизації земель ОК Чемеринське Чемеринської сільської ради народних депутатів Перемишлянського району Львівської області, копією Технічної документації по передачі земельних часток (паїв) і видачі державних актів на право власності на землю громадянам (власникам сертифікатів) на території Череринської сільської ради Перемишлянського району Львівської області; викопіюванням з Книги сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видається Перемишлянською РДА, викопіюванням з Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі); копією державного акту серія ЯЕ №541436.

Звертає увагу суду, що Розпорядженням голови Перемишлянської районної ради державної адміністрації Львівської області №696 від 24 грудня 1999року надано дозвіл громадянам Чемеринської сільської ради на складання проекту відведення земельних часток (паїв) для ведення сільськогосподарського виробництва. Згідно із списку під порядковим номером 458 значиться ОСОБА_4 , сертифікат серія НОМЕР_5 , реєстраційним номер НОМЕР_4 , розмір земельної частки в умовних га 0,01; під порядковим номером 472 значиться ОСОБА_4 , сертифікат серія НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_7 , розмір земельної частки в умовних га -0,98.

Зазначила, що згідно Технічної документації, затвердженої розпорядженням голови Перемишлянської районої державної адміністрації №535 від 15 версня 2008 року ОСОБА_4 (дідусю), як власнику земельної частки (паю) розміром 0,98 умовних кадастрових гектари відповідно до сертифікату серія ЛВ №0135563, реєстраційний номер 472 сформована для передачі у власність в порядку виділу в натурі (на місцевості) земельну ділянку, площа якої 0,8299га визначена згідно розрахунку фізичної величини земельних часток (паїв) та присвоєно кадастровий номер 4623388300:02:000:0034.

Звертає увагу суду на те, що згідно Технічної документації на однофамільця ОСОБА_4 , сертифікат серія НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , розмір земельної частки в умовних га 0,01 відсутня сформована земельна ділянка для передачі у власність . У розрахунку фізичної величини земельних часток (паїв) земельної ділянки номер 458 немає. Відсутній ОСОБА_4 у списку осіб, як додатку до розпорядження Голови Перемишлянської районної державної адміністрації №535 від 15 вересня 2008року про затвердження технічної документації із землеустрою по передачі земельних часток (паїв) і видачі державних актів на право власності на землю громадянам - власикам сертифікатів на території Чемеринецької сільської ради.

Згідно книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі, державний акт на право приватної власності на земельну діялнку ОСОБА_4 , власник сертифікату серія ЛВ №0135549, реєстраційний № НОМЕР_4 в архіві відділу ГУ Держгеокадастру у Львівській області відсутній.

Звертає увагу суду на те, Державний акт не міг бути виданий ОСОБА_4 у зв`язку з смертю, оскільки Розпорядженням Перемишлянської районної державної адміністрації №535 від 15 вересня 2008року затверджено для передачі у власність земельна ділянка кадастровий номер 4623388300:02:00034 власнику сертифікату серія ЛВ №0135563,реєстраційний номер 472.

Викреслений на підставі розпорядження №535 Державний акт серія ЯЕ № 541436 (номер реєстрації 462330001000885, дата реєстрації 30.09.2011року) безпідставно отрииманий особою, якої немає в списку громадян додатку до розпорядження Голови Перемшлянської районної ради державної адміністрації №535 від 15 вересня 2008року та яка не має право на отримання цього державного акту.

Вважає, що з наданого викопіювання з Книги записів про державну реєстрацію державних актів про право власності на земельну ділянку, договір оренди землі, а саме- Запису про державну реєстрацію державного акта на право власності на земельну ділянку фізичної від 30.09.2011р. №885 встановлено, що державний акт серія ЯЕ №541436 на право власності на земельну ділянку кадастровий номер 4623388300:02:00034, яка сформована для передачі у власність дідусю позивачки ОСОБА_4 (1932 р.н.) безпідставно зареєстровано та отримано власником сертифіката №0135549 ОСОБА_4 , паспорт громадянина України, НОМЕР_8 , ІПН НОМЕР_9 , який не мав права на отримання у власність цієї земельної ділянки.

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_4 (1935 р.н.) безпідставно увійшла земельна діялянка (пай) площею 0,8299 га, кадастровий номер 4623388300:02:00034, яка не належала померлому в порядку виділу в натуру земельної частки (пай). Звертає увагу суду на те, що вона позбавлена можливості реалізувати законне право реєстрації за собою права власності на земельну ділянку площею 0,8299 га кадастровий номер 4623388300:02:00034, яка згідно Технічної документації була сформована для передачі власнику сертифікату ЛВ №0135563, реєстраційний номе 472 та згідно з розпорядженням голови Перемишлянської районної державної адміністрації №535 від 15 вересня 2008 року передано у власність її дідусю ОСОБА_4 (1932 р.н.,паспорт НОМЕР_10 ,виданий 27.07.98р.)

Представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала, просила такий задовольнити з мотивів викладених у ньому. Щодо заяви представника відповідача стосовно застосування строку позовної давності, згідно ст. 267 ЦК України зазначила, що позов пред`явлено в межах строку позовної давності. Її довірителька успадкувала право на земельну частку (пай) лише 30.07.2022року. Тому, вона звернулася до суду вчасно, як тільки довідалася про своє порушене право.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_6 в судовому засідання позов заперечив в повному обсязі, вважає його безпідставним та необґрунтованим. Просив у задоволенні позову відмовити у зв`язку із спливом строку позовної давності, згідно ст. 267 ЦК України. Оскільки, оскаржуваний Державний акт про право власності виданий 30.09.2011року, а свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку 0.8299га, видано 19.11.2016року.

У відзиві на позовну заяву зазначив, що в матеріалах справи відсутній документ, який би засвідчив, що земельна ділянка площею 0.8299га, котра знаходиться на території Чемеринської сільської ради Перемишлянського району Львівської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4623388300:02:00034 на праві приватної власності на законних підставах належить відповідачу ОСОБА_3 , яку він згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.11.2016року законно успадкував від свого померлого батька ОСОБА_4 , якому така ділянка при житті належала на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №541436, виданного Перемишлянською РДА 30.09.2011року є однією і тією ж земельною ділянкою площею 0.98 умовних кадастрових гектарів, що зазначена в Свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 13 липня 2022року, виданного позивачу ОСОБА_2 , яку остання успадкувала від своєї померлої баби ОСОБА_5 . Звертає увагу суду на те, що посилання позивача на те, що зображення з викопіювання з індексної карти Чемеринецької сільської ради підтверджує надання в приватну власність її дідові ОСОБА_4 земельної ділянки для товарного виробництва є помилковим, оскільки площа такої земельної ділянки в позові вказана 0.8298га. Стверджує, що у технічні документації із землеустрою, виготовленої ФОП ОСОБА_7 щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_2 за межами села Чемеринці є порушення, а саме: в завданні на складання техн. документації із землеустрою відсутній підпис ОСОБА_2 , як замовника про затвердження такого завдання; в заяві на виготовлення технічної документації із землеустрою зазначена площа земельної ділянки 0.8298га (а не 0.82299 га- позивача ОСОБА_3 ) і відсутня дата складання такої заяви.

Вважає, що оскільки в матеріалах позовної заяви відсутні докази переходу спадкових прав від її померлого діда ОСОБА_4 до баби ОСОБА_5 , то вбачається, що для позивача ОСОБА_2 спадкодавцем є ОСОБА_5 , а не ОСОБА_4 .

Треті особи: Перемишлянська міська рада Львівського району Львівської області та Головне управління Держгеокадастру у Львівській області в судові засіданні не з`явилися, хоча належним чином були повідомленні про час і місце розгляду справи, надіслали заяву, згідно якої просили суд розглядати дану цивільну справу за відсутності їхнього представника. При винесенні рішення покладаються на розгляд суду (а.с.53).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з частиною першою статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Статтями 15, 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено право на звернення до суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до статті 152 Земельного Кодексу України (далі - ЗК України) держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; б) відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; в) визнання угоди недійсною; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; ґ) відшкодування заподіяних збитків; д) застосування інших, передбачених законом, способів.

Суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси.

Суд визнає незаконним та скасовує нормативно-правовий акт органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси (частина статті 21 ЦК України).

Згідно ст. 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про смерть

НОМЕР_11 від 13.02.2004 року (а.с.11).

Відповідно до сертифікату серії ЛВ №0135563 ОСОБА_4 належала земельна частка (пай) розміром 0,98 га в умовних кадастрових гектарах на підставі рішення Перемишлянської державної адміністрації від 03 вересня 1996 №352 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 19 жовтня 2020 року, виданого приватним нотаріусом Перемишлянського районного нотаріального округу спадкоємцем ОСОБА_4 ,1932 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його дружина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається із права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності об`єднання кооперативів Чемеринське с. Чемеринці Перемишлянського району Львівської області розміром 0,98 в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.26).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 , згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_12 від 31.03.2021 року (а.с.21).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13 липня 2022 року, виданого приватним нотаріусом Перемишлянського районного нотаріального округу спадкоємцем ОСОБА_5 ,1932 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є її онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається із права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності об`єднання кооперативів Чемеринське с. Чемеринці Перемишлянського району Львівської області розміром 0,98 в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Право на земельну частку значиться за спадкодавцем на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого ОСОБА_8 , приватним 19.10.2020року за реєстр.№1853, та Сертитфіката на право на земельну частку (пай) серія ЛВ №0135563, виданого Перемишлянською районною державною адміністрацією 03.09.1996 року, з відміткою нотаріуса про перехід права власності (а.с.7).

Відповідно до Положення про паювання і приватизацію землі в агропромисловому комплексі Львівської області, затвердженої. 8 грудня 1993року ХІYю сесією Львівської обласної ради народних депутатів, Інститутом землеустрою УААН розроблено Проект роздержавлення і приватизації земель ОК Чемеринецьке Чемеринецької сільської Ради народних депутатів Перемишлянськоого району Львівської області. Згідно списку осіб, які мають право на середню земельну частку Чемеринецької сільської ради Перемишлянського району Львівської області, затвердженого рішенням Чемеринецької сіської ради від 30.12.1993року, включено ОСОБА_4 (1932р.н.), ОСОБА_4 (1935р.н.) (а.с. 79-93).

Згідно даних Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Перемишлянською РДА зареєстровано і видано:

- сертифікат серія ЛВ №0135549, реєстраційний номер НОМЕР_4 , власник сертифікату ОСОБА_9 , розмір земельної частки (паю) 0,01 ум.кад.га;

- сертифікат серія НОМЕР_6 ,реєстраційний номер НОМЕР_7 , власник ОСОБА_4 , розмір земельної частки (пай) 0,98 ум.кад.га (а.с. 128-135).

Розпорядженням голови Перемишлянськоої районної ради державної адміністрації Львівської області №696 від 24 грудня 1999року надано дозвіл громадянам Чемеринської сільської ради на складання проекту відведення земельних часток (паїв) для ведення сільськогосподарського виробництва. Згідно із списку під порядковим номером 458 значиться ОСОБА_4 , сертифікат серія НОМЕР_5 , реєстраційним номер НОМЕР_4 , розмір земельної частки в умовних га 0,01; під порядковим номером 472 значиться ОСОБА_4 , сертифікат серія НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_7 , розмір земельної частки в умовних га -0,98 (а.с.97-100).

Згідно Технічної документації, затвердженої розпорядженням голови Перемишлянської районої державної адміністрації №535 від 15 версня 2008 року ОСОБА_4 (дідусю позивача), як власнику земельної частки (паю) розміром 0,98 умовних кадастрових гектари відповідно до сертифікату серія ЛВ №0135563, реєстраційний номер 472 сформована для передачі у власність в порядку виділу в натурі (на місцевості) земельну ділянку, площа якої 0,8299га визначена згідно розрахунку фізичної величини земельних часток (паїв) та присвоєно кадастровий номер 4623388300:02:000:0034 (а.с. 94-120)

Слід зазначити, що згідно Технічної документації на ОСОБА_4 , сертифікат серія НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , розмір земельної частки в умовних га 0,01 відсутня сформована земельна ділянка для передачі у власність . У розрахунку фізичної величини земельних часток (паїв) земельної ділянки номер 458 немає. Відсутній ОСОБА_4 у списку осіб, як додатку до розпорядження Голови Перемишлянської районної державної адміністрації №535 від 15 вересня 2008року про затвердження технічної документації із землеустрою по передачі земельних часток (паїв) і видачі державних актів на право власності на землю громадянам - власникам сертифікатів на території Чемеринецької сільської ради (а.с. 104-120).

Згідно книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі, державний акт на право приватної власності на земельну діялянку ОСОБА_4 , власник сертифікату серія ЛВ №0135549, реєстраційний № НОМЕР_4 в архіві відділу ГУ Держгеокадастру у Львівській області відсутній (а.с.127).

Слід зазначити, що Державний акт не міг бути виданий ОСОБА_4 у зв`язку з смертю, оскільки Розпорядженням Перемишлянської районної державної адміністрації №535 від 15 вересня 2008року затверджено для передачі у власність земельна ділянка кадастровий номер 4623388300:02:00034 власнику сертифікату серія ЛВ №0135563,реєстраційний номер 472.

Таким чином встановлено, що державний акт серія ЯЕ №541436 на право власності на земельну ділянку кадастровий номер 4623388300:02:00034, яка сформована для передачі у власність ОСОБА_4 (1932 р.н.) безпідставно зареєстровано та отримано власником сертифіката №0135549 ОСОБА_4 , паспорт громадянина України, НОМЕР_8 , ІПН НОМЕР_9 , який не мав права на отримання у власність саме цієї земельної ділянки.

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_4 (1935 р.н.) фактично безпідставно увійшла земельна діялнка (пай) площею 0,8299 га, кадастровий номер 4623388300:02:00034, яка не належала померлому в порядку виділу в натуру в натурі земельної частки (пай), що позбавило можливості позивача реалізувати законне право реєстрації за собою права власності на земельну ділянку площею 0,8299 га кадастровий номер 4623388300:02:00034, яка згідно Технічної документації була сформована для передачі власнику сертифікату ЛВ №0135563, реєстраційний номе 472 та згідно з розпорядженням голови Перемишлянської районної державної адміністрації №535 від 15 вересня 2008 року передано у власність її дідусю ОСОБА_4 (1932 р.н.,паспорт НОМЕР_10 ,виданий 27.07.98р.)

Рішенням Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_10 №67540528 від 10.05.2023року відмовлено в проведенні реєстраційних дій, оскільки наявні суперечності між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями, а саме в реєстрі речових прав успадкована земельна ділянка зареєстрована за іншою особою (а.с.16).

Згідно інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку випливає, що земельна ділянка, на яку в порядку спадкування має право позивач, з кадастровим номером 4623388300:02:000:0034 зареєстрована за ОСОБА_3 , дата державної реєстрації права 25.11.2017року, Верхньолужицькою сільською радою Старосамбірського району (а.с. 136-138).

Згідно ст. 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

За ст. 260 ЦК України, позовна давність обчислюється за загальними правилами визначення строків, встановленими статтями 253-255 цього Кодексу. Порядок обчислення позовної давності неможе бути змінений за домовленістю сторін.

Згідно ст. 261 ЦК України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Перебіг позовної давності за вимогами про визнання недійсним правочину, вчиненого під впливом насильства, починається від дня припинення насильства. Перебіг позовної давності за вимогами про застосування наслідків нікчемного правочину починається від дня, коли почалося його виконання. У разі порушення цивільного права або інтересу неповнолітньої особи позовна давність починається від дня досягнення нею повноліття. За зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. За зобов`язаннями, строк виконання яких не визначений або визначений моментом вимоги, перебіг позовної давності починається від дня, коли у кредитора виникає право пред`явити вимогу про виконання зобов`язання. Якщо боржникові надається пільговий строк для виконання такої вимоги, перебіг позовної давності починається зі спливом цього строку. За регресними зобов`язаннями перебіг позовної давності починається від дня виконання основного зобов`язання. Винятки з правил, встановлених частинами першою та другою цієї статті, можуть бути встановлені законом.

Що стосується строку позовної давності, то суд вважає, що такий позивачем не пропущений, оскільки позивачу не було відомо про порушення її права, оскільки дізналася про таке лише після прийняття спадщини, видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а саме 13.07.2022року та відмовою Державного реєстратора в проведенні реєстраційних дій.

Порушене право підлягає захисту. На підставі наведеного позов підлягає до задоволення

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76,77, 141, 259, 263, 264, 265, 268,272,273 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати недійсним Державний акт серія ЯЕ №541436, виданий Перемишлянською районною адміністрацією та зареєстрований у Книзі записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договір оренди землі, реєстраційний номер 462330001000885, дата реєстрації 30.09.2011року на ім`я ОСОБА_4 ,паспорт НОМЕР_8 ,РНОКПП НОМЕР_9 .

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку кадастровий номер 4623388300:02:000:0034, серія та номер свідоцтва НОМЕР_2 , видане 19.11.2016року приватним нотаріусом Перемишлянського районного нотаріального округу Львівської області Юзва В.Я. та скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) в Держаному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень на земельну ділянку площею 0,8299 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Чемеринської сільської ради Перемишлянського району Львівської області, кадастровий номер 4623388300:02:000:0034 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1089063746233,запис про реєстрацію №17516248).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 2 284

(дві тисячі двісті вісімдесять чотири) гривень 80 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; паспорт: НОМЕР_13 ,

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: с. Чемеринці Львівського району Львівської області, паспорт: НОМЕР_14 .

Третя особа: Перемишлянська міська рада Львівського району Львівської області, місцезнаходження: м. Перемишляни, вул.. Галицька,50 Львівського району Львівської області, ЄДРПОУ 26485176.

Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, місцезнаходження: пр. В.Чорновола,4, м. Львів, ЄДРПОУ 39769942.

24 жовтня 2024 року виготовлено повне судове рішення

Суддя О. Я. Гуняк